有能力高消费的就不是贫困生，靠别人资助高消费的就是没有道德的贫困生。

贫困生的身份，从来不是一种“特权认证”，而是一份需要被谨慎对待的社会善意。
它对应的是“资源匮乏”的现实，是“需要帮扶”的处境，而非“可以随意支配额外资源”的理由。

如果一个学生有能力承担高消费，那说明他的经济状况已经脱离了“贫困”的范畴。

如果拿着助学金、助学贷款却去追求高消费，那不是“活出自我”，而是对社会善意的消耗，是对规则的漠视，是对其他真正贫困同学的不公，也是对自己未来的透支。

与之类似的还有“贫穷家庭配不配旅游”等问题，我们可以附和提问者的思路：“你配！你配得上世界上最好的！”
然后呢？
你可以拿着这个答案去银行直接取钱吗？可以去景区免门票、吃饭免单吗？

别用“消费自由”偷换概念，你拎东西都知道多大力气扛多大的包，怎么到了消费这里就觉得瘪瘪的钱包装着无限可能呢？

渴了就喝水，饿了就吃饭，缺钱就去省、去挣。
在现实面前，该问的从来不是配不配，而是该不该。
大家说是不是这个理？