LV在美国商标维权败诉LV在美国虽然也有维权，但大多重点打击直接假货仿包；对于老花、棋盘格这类图案跨类维权，当地法院门槛很高，LV大量败诉。

最著名的LV诉Dooney & Bourke多彩老花侵权案，2004年起诉至2008年终审。法院判定花纹属于通用装饰元素，不能由品牌独占，LV所有诉求全部败诉。

近五年LV在中国发起1691起商标维权案件，远超欧美、日本等所有国家总和。

LV在中国之所以大量发起商标诉讼，并非为索赔。奢侈品依靠标识稀缺维持溢价，防止老花图案滥用冲淡高端调性。LV借助国内驰名商标跨类保护规则，通过诉讼划定权益边界，震慑市场，最终想守住品牌视觉符号独占权。