不准说日本好，不仅仅是恨，还有狭隘——

东野圭吾离世之后，不少人写下悼念、追忆的文字，给予这位日本推理作家很高的正面评价。可部分同胞对此大肆攻击：一个日本作家，就算再有才华，又哪里值得我们为之惋惜悲痛？

尤其是学者易中天一句感慨“先生怎么能弃我而去”，更是引来铺天盖地的恶语谩骂。在我看来，这是一种很不正常的现象。

东野圭吾只是一位小说家，他的推理小说写得精彩，在华语世界广为流传，收获大量读者的喜爱。作品优秀，就理应得到客观正面的评价；面对一位优秀作家的逝去，流露一份惋惜悲痛，又有何不可？

对此，我们的央视和人民日报也作出客观评述，肯定他是日本推理“三冠王”，突破传统推理框架，借罪案探讨人性善恶与普通人困境，作品全球传播广，尤其深刻影响国内悬疑原创生态。还提到他数十年笔耕不辍，平衡商业性与思想性，是踏实创作者的代表。同时也保持客观，没神化，点出作品质量有参差，核心是传递开放看待海外优秀文化、尊重深耕内容创作者的态度。

如果动不动就把一个文化创作者，强行绑定沉重的侵略历史，其实没有多大意义。对于日本那些杰出的科学家、文化名人，该尊重就要尊重，该肯定就要肯定，这才是大国国民该有的格局。

现实里有一种值得反思的心态：部分人好像不允许说日本任何一点好。但凡提及日本的长处与进步，就会招来非议；遇到日本发生地震、火山、核泄漏这类灾难，若是表达一点同情与共情，甚至会被扣上“汉奸”的帽子。有的人，反而乐于期盼日本遭遇灾祸。

仇恨不该是以这种方式宣泄。真正的强大，不是靠谩骂、靠一味敌视别人。真正有底气，应当思考如何学习对方长处，努力做到比对方更强。单纯的仇恨和辱骂，并不会让我们自身变得强大。

我们立志要做世界强国，要成为优秀的民族，就该拥有更加理性、文明、开阔的胸襟。