AI中美对决的第一阶段就是：美国又要开始关门了！
就如同当年对待华为一样。
虽然手法类似，但是这次更像是大决战！

谁能赢得这次的AI大战，基本上就掌握了未来十年，甚至是几十年人类发展的核心竞争力。
6G,算力，芯片，电力，这些都只是AI竞争的细分元素而已。

中美当下的打法，最大的区别是中国走开源的路线，而美国想通过闭源形成垄断，再次收割。

在AI领域的投入上，其实中美都不少，甚至双方基本上都是没有设上限的ALL IN方式。
逻辑上讲，资本是一定要讲回报的，所以，美国通过闭源形成垄断之后收费的模式，是正常的商业逻辑。

但是中国不这么玩，从AI发展上看，目前仍然处于初级阶段，太早收费，容易拖慢整个AI发展的历程。
所以，中美在AI的竞争上，最后形成的格局就是：

谁能走的更远！

没有结论，但是可以看看优劣势：
1.美国关门，中国开门。那么正常逻辑来说，只要中国的AI开源，那么美国的垄断就形成不了！

2.但是，就像华为一样，美国可以联合盟友们，把中国的AI模型，用华为的方式拒之门外，美国和欧盟，以及其他盟友们已经自成体系了！自己玩，自己收钱，自己乐。毕竟他们也占了全球GDP比例的一半。

3.中国也是早就预测到了这个趋势，所以，中国首届的世界人工智能大会，没有欧洲，没有美国。但是有东盟。这很明显又是一个南北对立的玩法。

4.中国免费开源的底气在哪里呢？中国有全球供应链，AI在发展的过程中，我们是以场景落地最为路径的，也就是，边发展，边应用，边产生效益，然后继续投入，这是一个良性循环。举个例子，连中国移动都在全力ALL 1N人工智能！

但是，美国也好，欧盟也好，实体空心化了，这个走不通。所以，中国供应链再次助力了中国AI的竞争核心力。

5.成本上讲，美国用原始的芯片叠加的方式，中国用更优化省芯片的路径，20%的成本能达到美国80%的效果，这个也是我们走的更远的底气之一。

大战才刚刚开始！
中美才刚插旗，中国的首届世界人工智能大会已经开完了，美国关门之后，接下来，欧盟日本韩国这些如何站位，也是美国AI能否顺利关门的关键！

智赋新质 全域焕新