“不接受一国两制？那就直接一国一制！”台湾马英九曾经公开表示，他不拒绝统一，但前提是和平民主，然而国台办对当前局势态度明确，从未放弃使用武力，而台湾如今早已无力推动所谓“和平统一”。
 
2025年6月26日，台湾地区前领导人马英九在敦煌参加两岸共同弘扬中华文化活动时，脱稿提出“两岸和平民主统一”。按他的解释，和平是不使用武力或武力威胁，民主则是尊重台湾民众意愿。
 
这番话至少承认统一可以讨论，也没有跟着民进党当局走向公开分裂。可问题同样明显，他把统一能不能推进，几乎全部系在台湾省内部是否点头上，好像岛内只要不同意，国家统一就能一直搁下去。
 
国家统一不是台湾省单方面出的选择题，更不是谁拿到一次选票，谁就能替十四亿多中国人处理领土问题。2026年6月3日，国台办明确表示，台湾的未来只能也必须由包括台湾同胞在内的十四亿多中国人民共同决定，制度不同不是统一的障碍，更不能成为分裂的借口。
 
马英九强调台湾民意可以理解，但若把地区民意放到国家主权之上，逻辑就倒了过来。岛内不少政治人物总爱把“和平”挂在嘴边，到了需要承认一个中国原则、恢复两岸协商时，却又开始绕路。
 
马英九执政时期，两岸曾在“九二共识”基础上保持交流。如今民进党当局拒不承认共同政治基础，限制人员往来，又不断增加武器采购，和平便被压缩成一句方便宣传的话。
 
 
2026年7月29日，国台办指出，民进党当局企图“以武拒统”纯属自不量力，并重申1992年两岸有关方面达成的“九二共识”明确界定了两岸关系性质。
 
共同政治基础遭到单方面破坏，两岸协商机制自然难以正常运转。岛内有人把责任全推给大陆，实际情况却摆在那里，不承认两岸同属一个中国，又拿什么谈和平？
 
“不接受一国两制，那就直接一国一制”，这句话听着痛快，却不能拿网络口号替代正式政策。大陆现行基本方针仍是“和平统一、一国两制”，并没有把“一国一制”列为官方方案。
 
2026年5月13日和6月3日，国台办连续重申，“一国两制”是实现国家统一的最佳方式，也会充分考虑台湾省现实情况和台湾同胞利益。
 
 
它不是台湾省给大陆开出的条件，而是国家完成统一后作出的制度安排。话也得讲透，特殊安排从来不是无条件、无期限的。若岛内分裂势力一面否定一个中国，一面借外部力量扩充军事能力，还要求大陆永远不得使用任何手段，那么所谓和平就成了单方面束缚大陆的工具。
 
台湾省有人想保留分裂现状，却让大陆承担全部克制义务，这种算盘经不起现实检验。2026年6月24日，国台办再次明确，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景，但决不承诺放弃使用武力，也决不为任何形式的“台独”分裂活动留下空间。
 
这不是临时改口，而是延续多年的法律底线。2005年3月14日通过的《反分裂国家法》第八条规定，在出现法定情形时，国家可以采取非和平方式及其他必要措施，维护国家主权和领土完整。
 
马英九愿意谈统一、支持恢复交流，这些都比民进党当局的对抗路线更接近两岸民众利益。
 
 
不过，台湾省可以提出意见，可以参与协商，也可以讨论统一后的具体安排，却不能拥有永久否决国家统一的权力。十四亿多中国人的共同意志，不能被岛内一次投票挡在门外，更不能由少数分裂势力绑架。
 
截至2026年7月29日，两岸民间交流仍在继续，成都至台中、宁波至高雄、青岛至台中等直航航线陆续恢复，台湾青年、学生和民间团体持续来到大陆。
 
老百姓要的是往来方便、就业稳定、家人团聚，真正堵住道路的，是把正常交流政治化、把分裂包装成所谓“民主”的民进党当局。和平统一的大门仍然敞开，但不会永远停在原处等人。
 
接受“一国两制”，统一后可以保留更大的制度空间；拒绝协商、持续谋“独”，只会把原本可以谈的条件一项项耗掉。马英九若真想推动和平，就不能只劝大陆放下手段，更应明确反对“台独”和外部干涉，推动岛内回到统一议题本身。
 
国家必须统一，这是前提。怎样减少对抗，怎样照顾台湾同胞的现实利益，怎样让统一后的社会运行更加平稳，这些才是值得认真讨论的问题。