卢秀燕这招“排除法”太绝了！被暗指是“门神”，岛内卫福部门负责人石崇良急了：哪有什么门神？我问心无愧！

台中市长卢秀燕最近火力全开，针对中联致癌油事件，直接质疑民进党当局内部有“内鬼”和“门神”。

她更使出“排除法”，先把食药机构负责人姜至刚排除，接着又把行政机构政务委员陈时中也排除。这招“排除法”一路删下来，外界解读她剑指的就是当局卫福部门负责人石崇良。

面对这顶大帽子，7月30日石崇良在岛内民意机构受访时赶紧澄清。

石崇良强调，所有下架措施都是依据科学证据、风险评估和专家会议的决定，中间绝对没有所谓的“门神”问题。

石崇良详细解释了决策过程：7月2日先要求第一层油品下架；7月4日专家会议后，决定把含问题油20%以上的第二层加工食品纳入下架范围。

后来7月7日又发现另一批油品超标，且比对留样和检验报告内容不一致，才在7月9日宣布4月到6月所有相关油品全面下架。他再三强调，每一步都是滚动修正，不是外界说的有“门神”介入。

对于被卢秀燕点名，石崇良最后丢下一句：“至于我个人，一向问心无愧。”

他还说案件已由检调介入，相信最后会给社会一个清楚交代。

再往深层次来看，卢秀燕这波操作确实高明。她没直接点名，而是用“排除法”一步步缩小范围，把球踢给了石崇良。

卢秀燕这种“犹抱琵琶半遮面”的方式，反而让外界关注度更高，讨论热度更猛。

更狠的是，卢秀燕抓住了几个关键痛点：为什么以往食安事件都是全面下架，这次却冒出个“20%以下不用下架”？为什么当局卫福部门基层同仁都反对，上面却执意要这样做？为什么所有县市长包括绿的都反对19批油品重新上架，民进党当局却硬要放行？

卢秀燕这一连串“为什么”，直接戳中了决策过程不透明的要害。

卢秀燕这招既保护了自己不被扣上“乱指控”的帽子，又成功把矛头指向了民进党当局的决策黑箱。

她站在保护岛内民众食安的角度，有理有据地提出质疑，展现了政治人物应有的担当和勇气。

不得不说，卢秀燕这次在食安议题上的表现，既精准又有力，既守护了民众健康，又打在了当局的痛处上，政治智慧和执行力都值得点赞。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）