DC娱乐网

“允许”中国求和?给中国开侮辱性条件,这些小国哪儿来的胆子?“越小的狗越喜欢叫”

“允许”中国求和?给中国开侮辱性条件,这些小国哪儿来的胆子?“越小的狗越喜欢叫”,这句话的含金量还在提升。

美国宣称要全面遏制中国,结果特朗普有可能成为首位一年内两次访华的美国总统。欧盟叫嚣要对华开启贸易战,结果在一触即发的时候,紧急踩了刹车,表示愿意以建设性方式妥善处理贸易分歧。

可跟美国、欧盟这两个“巨无霸”不同的是,立陶宛、巴拉圭这两个地图上不太好找、国际上也没啥存在感的弹丸小国,最近却十分嚣张。

熟悉国际新闻的网友都清楚立陶宛过往的荒唐操作,2021年立方公然违背建交承诺,批准台当局设立带“台湾”名号的代表处,明目张胆制造“一中一台”。中方随即把双边外交关系降至代办级,一系列反制措施落地之后,立陶宛对华出口遭遇断崖式下跌,短短数年贸易规模暴跌九成以上。

上千家依托对华产业链生存的本土中小企业陷入经营困境,中欧班列更改通行线路,原本握在手里的物流中转优势直接化为泡影。国内商界接连喊话政府纠正错误决策,不少民众都看清政客盲目赌上国家利益带来的惨重代价。

新政府上台之后,立陶宛开始对外释放修复关系的信号,不少人一度以为该国政客终于愿意正视现实。所有人都没有料到,这套示好说辞从头到尾只是一场精心编排的表演,政客盘算着靠几句空话换取中方单方面让步。

立方一边期盼恢复双边经贸往来,一边死死保留触碰主权红线的台方机构,甚至要求中方先行提升外交层级。犯错的一方不愿拿出半点纠错行动,反倒摆出居高临下的姿态谈条件,无赖式的外交碰瓷手段,放在全球外交圈子里都显得格外刺眼。

更加讽刺的是,释放缓和信号仅仅过去一个月,立陶宛官方就重启和台湾当局的经贸谈判,毫不掩饰两面投机的真实心思。他们妄图两头捞取好处,既不想放弃依附域外势力博取的政治噱头,又惦记着中国广阔市场带来的经济红利。

巴拉圭打的算盘,和立陶宛有着高度相似之处,投机本质没有任何区别。作为南美洲仅剩的台当局所谓“邦交国”,该国农牧产业拥有庞大出口需求,本土企业一直渴望打开中国大陆消费市场。

巴拉圭政界不少有识之士多次公开表态,持续依附台当局是毫无前景的选择,近九成普通民众支持政府顺应大势和中国建交。手握民意共识的执政者,却选择无视国民长久诉求,一门心思做起两头通吃的美梦。

该国外长公开对外表态,愿意拓展对华经贸合作,前提却是拒绝断绝和台湾地区所谓官方往来。直白来讲,巴方想要中国市场源源不断的订单,又打算持续收受台当局金元外交输送的各类补贴,试图在一个中国原则上钻空子讨价还价。

这两个体量微弱的国家敢于不断开出离谱条件,根源从来不是自身拥有足够筹码,而是寄希望抱紧美国的大腿。美国持续拉拢全球中小国家编织围堵网络,主动充当棋子的国家,可以换来美方口头层面的政治支持。

这些小国政客精准抓住这套规则,刻意对华放出强硬言论,依靠挑衅大国博取华盛顿关注,换取有限援助。激烈的对外冲突,还能转移国内民生治理失败积累的民众怨气,选票与政治利益才是他们优先考量的目标。

大国博弈之中,美国、欧盟懂得权衡利弊,不会为了对抗彻底切断和中国深度绑定的经贸链条。小国本该依靠务实外交谋求生存空间,偏偏一众政客产生致命错觉,认定挑衅大国不会承受实质性代价。

过往无数案例早就戳破幻想,美国许诺的各类保障大多只是口头支票,根本不会为小国铤而走险带来的经济损失兜底。等到负面冲击全面爆发,最终承受代价的永远是普通老百姓,高高在上的政客随时可以抽身脱身。

国际关系建立在相互平等、彼此尊重的基础上,不存在一方居高临下向另一方划定谈判门槛的道理。一个中国原则是国际社会公认的准则,属于不容任何交易、不容谈判的核心底线。

任何妄想突破这条红线,同时想要赚取对华经贸红利的投机打算,最终只会彻底落空。依靠短期叫嚣博取舆论热度,掩盖不了国内经济长久存在的各类难题,持续对抗积攒的损失,未来想要弥补就要付出更加高昂的代价。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。