上海，一游客在野生动物园公交站外，看到一位80多岁的老太佝偻着腰在卖水，他可怜老人，花10块钱买了两瓶水，喝了一口就吐了。再一看，一瓶生产日期是2025年9月，另一瓶是2024年2月，瓶身磨得不成样子。据悉，老太在那儿卖了30多年水，这水到底从哪儿来的，没人说得清，早就有人怀疑，并举报老太捡瓶子罐装卖假水。城管：拿她没办法，情绪激动时她往地上一躺。

卖水老太80多岁，在野生动物园门口卖水超过30年了。

30多年前，她刚开始摆摊的时候，城管或许还能管，但那时没人管。

如今她满头白发，再往往地上一躺，谁还敢动？

城管执法人员一句：“她往地上一躺，我们也没办法”。

同时也道尽了基层执法者，面对高龄违法者时的进退两难。

游客买她的水，十有八九不是图便宜，而是看她年龄大不容易，照顾她的生意。

因为景区外公交站，旁边就有正规商店，瓶装水很便宜。

多数游客是看她年纪大、佝偻着背守在路边，觉得可怜才掏的钱。

可买完之后拧开瓶盖，发现盖子是被人拧开过的，水喝起来味道不对，瓶底甚至有沉淀。

事情曝光后，有媒体记者去现场寻访，果然发现一名八九十岁的老太太正在那里摆摊卖饮料、矿泉水。

记者为了证实，花16块钱买了1瓶矿泉水，和3瓶饮料。

果不其然，4瓶饮品都有问题，饮料瓶的外包装，都磨损花了。

瓶盖是开封过了的，部分瓶内有些许沉淀物。

记者追问，老太别嗓门大喊，她卖的就是全新未拆封的，想退换门都没有。

有两位摆摊的阿姨小声说，老太长期在这儿摆摊，很多游客都上过她的当。

不是没有人来整治，是执法人员没治，老太根本不听劝，再说的紧了倒地不起，还得救治。

附近的保安说，这老太以前往捡来的瓶子里灌河水，现在灌自来水。

瓶子里装的到底是什么水，恐怕连她自己都未必清楚。

早在2025年9月，游客举报后媒体曝光此事，城管部门经常派人到场检查。

可检查归检查，老太见人来了也不慌，城管一走，她又回来继续。

一年多过去了，2026年7月29日，又有游客中招。

城管的说法是：除了今年7月这一起举报，再没收到其他的举报。

可没收到举报，就等于没人受害吗？

那些买了水发现不对劲、懒得投诉的游客呢？

那些喝了之后拉肚子、自认倒霉的游客呢？

这个案子，真正让人头疼的地方，在于它恰好卡在几个部门的监管缝隙里。

老太在公交站外摆摊，属于占道经营，归城管管。

可她卖的水的是真是假、是否安全，那是市场监管和食品安全部门的该管的。

城管能管的，只是她在那儿摆摊这件事，管不了她卖的水能不能喝。

于是出现了荒诞的一幕：城管可能天天去现场，能做的只有劝阻，和用喇叭提醒游客别买她的水。

至于老太灌的是什么水、有没有卫生隐患，城管既没权限，也没能力去查。

有人会说，那就强制执法，暂扣她的东西不行吗？

可实际操作起来，远没那么简单。

80多岁的老人，情绪一激动往地上一躺，万一出了事谁负责？

基层执法队员不是冷血机器，面对一个耄耋老人，强硬手段的风险，远大于收益。

更关键的是，这老太卖了30多年水，附近的人早都认识她了。

强行驱赶一个80多岁的老人，围观群众怎么看？

这些问题，每一个都足以让执法者三思而后行。

但理解归理解，问题都存在几十年了，不能一直这么悬着吧？

老太卖的是捡来的空瓶灌的水，瓶身磨损、瓶盖被拧开过，卫生状况令人担忧。

野生动物园附近游客密集，假期儿童尤其多，真发生食品安全问题，就不是骗几瓶水钱的事了。

更严重的问题是：当高龄成为护身符，法律面前人人平等怎么解释？

尊老爱幼是美德，但美德的前提，是不违背法律和公序良俗。

宽容高龄老人的无心之失，是社会温度的体现。

但纵容借高龄之名，持续损害他人权益，却是对公平正义的伤害。

老太卖了30多年水，这30年里有多少游客喝了不明不白的水？

这个问题没人能回答，但每一个被坑过的游客，心里都有数。

根据《食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：

（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品……

老太用捡来的空瓶灌水卖，空瓶属于“回收”的包装材料。

瓶子里装的水来源不明，这本身就踩了这条食品安全红线。

不管灌的是河水、自来水或者其他不明来源的水，那就属于“用非食品原料生产的食品”。

不管她卖了多少年、多大年纪，只要在卖就是违法。　

这次游客的投诉，事情再次曝光后，城管部门表示，要和老太所在的村里，和她的家人沟通，看看到底是啥情况。

到底老人是生活困难没人管，还是单纯赚钱容易，卖习惯了？

只能针对不同的原因，对应不同的解法。

目前，城管人员在现场提醒过往路人，不要购买老太的水。

案例来源: 大象新闻