强盗行径！无法无天！令人发指！海南，一女子的种了一颗价值207万的百年重阳树，却在夜里被人连根拔走，女子赶紧报警，找到后，树被交给林业局种植保管，女子及其家人多次要求归还都被拒绝，不料去看树时，古树不见了，变成了一颗小重阳树，工作人员说树已经枯死了，直到几年后，女子发现那颗百年重阳树出现在一家书院
。她接连提起诉讼，希望通过法律途径确认古树归属，拿回属于自家的财产。​多轮庭审结束，法院给出裁定结果，符彩轮一方拿不出完整有效的证据，没办法充分证明自己通过继承取得这棵重阳树的所有权，起诉请求被驳回，后续再审申请也被高院裁定不予支持。
这样的事情需要什么证明？村里面的人就是最好的的证明，几倍人清清楚楚哪家人有这样一棵树，法官不会走访调查吗？那另外一方能证明他的树哪里来的吗？请出示相关文件资料。建议把书院起诉了，看这棵树的来历！
如果开始没骗人家说树枯死了，走法律程序。民众就不会说什么了。可是你说枯死了结果出现在别的地方。你怎么圆都没人信了，私产得不到保护，谁还努力创造？！巧取豪夺偷盗得利不被惩罚，社会岂能发展？！
当私产遭遇公权力或第三方侵夺时，若法律程序无法回应朴素的正义感，人们就会产生“私产不保”的焦虑。一棵百年古树承载的情感价值远超207万，而法院的严格证据要求，在这种“谁种树谁拥有”的传统认知下显得冰冷。但法律之所以要求“完整证据”。这提示我们需要反思：如何在法律框架内为“传统事实占有”设立更合理的证明标准，同时严厉打击盗伐、谎报等违法行为。

最终，这个案件给所有人的教训是：任何重大财产（尤其是无法移动的古树、祖宅、林地）都应尽快通过登记、公证、协议等方式固定权利证据。对于社会而言，则需推动建立“古树名木”的登记保护制度，并严惩林业部门与盗树者的勾结行为。只有让盗树者承担刑事责任、让谎报枯死者被追责、让书院无法通过“善意取得”洗白赃物，才能恢复公众对法律保护私产的信心。