海南，女子的祖父种了一颗百年重阳树，价值207万，却在夜里，树被连根拔起，被人偷走了，他们家赶紧报了警，找到树之后，公安局把树交给林业局种植保管，女子和家人多次要求归还树，却被拒绝，他们只好去苗圃看望树，可后来他们发现古树不见了，变成了一颗小重阳树，追问之下，工作人员说树已经枯死了，但几年后，女子发现，树其实被赠送给了一家书院。
 
故事发生在2010年11月19日深夜。海南白沙县力吉村，一伙人带着电锯摸进了村民符国荣的承包地。他们要干的，是一棵直径1.3米、高十多米的百年重阳树。截去枝干、连根挖出，装车准备运走。
 
那天夜里，符彩轮的叔父符国光正在附近割胶，撞见了这一幕，当即上前阻止并报了警。11月24日，白沙县森林公安局把这棵重阳树作为被盗财物扣押，随后移交给了县林业局种植保管。
 
案子破了，树找回来了。符家人以为这事儿就翻篇了——毕竟树是自家的，公安局破完案，物归原主不是天经地义吗？
 
但事情远没那么简单。
 
符彩轮和家人多次去找林业局要树，都被拒绝了。人家不给。她就只好一趟趟去苗圃看树，拍拍照、浇浇水，好歹知道树还在。
 
可2012年4月前后，怪事来了——苗圃里那棵百年古树不见了，原地换上了一棵小重阳树。符家人跑去问森林公安局，得到的答复是：树已经枯死了。
 
枯死了？一棵活了上百年的树，移栽到苗圃里有人管护，说枯就枯？符家人心里犯嘀咕，但一时也拿不出证据。
 
直到2016年，符彩轮才辗转得知——那棵树根本没死。2012年5月，白沙县林业局已经把它赠给了儋州市中和镇的东坡书院。
 
从“枯死了”到“送人了”，中间差的可不只是一棵树。
 
后来符家请了专业评估机构，这棵重阳树的市场估值是207万元。一棵树，两百多万——放在谁家，都不能不当回事。
 
符彩轮说，这棵树是她祖父符亚供当年与人结拜时亲手种的，一直由她家管护。她拿出了村委会的证明、村民小组的文书，还有50多个村民签名按手印的证明材料。
 
但白沙县林业局的说法是：法院已有判决，符彩轮对这棵树没有所有权。
 
法院为什么这么判？因为认定这棵树并不是符国光、符彩轮种植的，而且他们没能提供通过继承或赠与等方式取得所有权的证据。
 
说实话，看完整个事情，我心里挺不是滋味的。
 
从法律条文上看，法院的判决或许挑不出大毛病——谁种的、谁继承的，证据链条确实存在缺口。符家祖辈种树的时候，哪会想到百年后要留着“种植证明”去打官司？这本身就不合理。

一个农村家庭，祖父辈结拜时种棵树当个念想，谁会去办个产权证？50多个村民的证言、村委会的证明，在法律面前还不够分量——这到底是证据不足，还是法律对民间传统的漠视？
 
但比法律问题更让我在意的，是程序问题。
 
警方扣押的是“被盗财物”。被盗财物，主人是谁？就算权属有争议，在争议解决之前，它好歹是个“涉案物品”吧？林业局作为保管方，有什么权力把它送人？退一万步说，就算要送，是不是该通知一下主张权利的人？是不是该等争议尘埃落定再说？
 
2012年4月，儋州市中和镇政府来函，要求“赠予乡土绿化大树”。5月，树就送出去了。从收到请求到拍板送树，前后一个月。而符家人一直被蒙在鼓里，被告知的是“树枯死了”。
 
更让人不舒服的是，白沙县林业局在信访回复里写的是：“为加大对重阳树的保护力度，更好的健康成长”——所以就把人家的树送走了？这逻辑我实在是捋不顺。
 
很多人家里都有那么一样老物件——可能是一张旧桌子，一把老椅子，一方灶台。值不了几个钱，但藏着几代人的念想。
 
符家的念想，是一棵活了上百年的重阳树。它不只是207万，它是一个家族的记忆坐标。祖父种下它的时候，大概想的是子孙后代能在大树底下乘凉、聊天，一代一代传下去。
 
现在树还在，长在东坡书院里，据说长势不错。可符家人想看它一眼，得跑多远？那还是他们家的树吗？
 
7月30日，白沙县林业局发了个通报，说成立了专项工作组开展核查。迟到了16年的核查，但愿能查出个让人信服的说法。