新西兰外长议会当众破防，怒斥华裔议员滚回你的国家！赤裸裸的种族偏见藏不住了！

2026年7月29日，新西兰议会辩论正讨论新冠疫情话题。绿党华裔议员徐南站起来，问了一个简单到不能再简单的问题：“你接种过疫苗吗？”被问的人,却回了一句：“滚回你的国家去！”

现场安静了。彼得斯没停。他接着说，在徐南原来生活的地方，人们会“像比目鱼一样趴着撒谎”，但在新西兰不能这样。

他骂徐南“大嘴巴”，说不了解新西兰政治制度。当天晚上被媒体追问，他变本加厉，骂徐南是“傲慢的蠢货”，还说了一句话——“他才来这里五分钟，连这里的语言都说不好。”

就是这句话，让整件事的性质彻底变了。

因为徐南不是什么“才来五分钟”的外来者。他出生在天津，1994年随家人移居新西兰。到2026年，已经在新西兰生活了整整32年。

他是绿党国会议员，是通过选举进入新西兰议会的人。一个生活了32年的国会议员，被本国外交部长指着鼻子说“滚回你自己的国家”。

注意，说这话的人不是街头的种族主义者——是外交部长。一个国家的门面。全国最应该维护外交体面的人。

法新社直接给这件事定了性：“种族主义言论”。然后各方的反应来了，一层比一层精彩。

中国驻新西兰使馆第二天就动了。向新西兰外交贸易部提出严正交涉。

措辞克制但态度明确：广大华侨华人遵守法律、积极融入主流社会，应当得到承认和尊重——说白了，你的人骂我们的人，你得给个说法。

中国驻新西兰大使王晓龙在X上发文，意思很清晰：别把中国拉进你们国内政治的斗争里，我们不奉陪。

最精彩的，是新西兰总理拉克森的反应。拉克森以国家党党魁身份发表声明，谴责彼得斯。注意措辞——他说这是彼得斯“长期以来不当博取关注行为的延续”。

翻译一下：这人一贯如此，就是为了上头条。然后他补了一句：“对于新西兰华人社区，我和国家党支持你们。”这个表态，姿态做足了。

但记者追问了一个关键问题：“您是否仍然信任彼得斯继续担任外交部长？”拉克森拒绝回答。

这才是真章。嘴上谴责，手里不动。骂归骂，位子留着。政治把戏，一目了然。

前总理海伦·克拉克就没那么客气了。她直接用了一个词：“危险”。她说——“一名已在新西兰生活32年的国会议员，被外交部长告知滚回你自己的国家。

以这种方式提及新西兰最大贸易伙伴中国，是危险的。”注意那个提醒：中国是新西兰最大贸易伙伴。一个外长，拿最大客户开涮，克拉克看的是经济账，也是政治账。

退休资深外交官卡尔·沃克尔更直接：这些言论“令整个国家深感羞耻”。一个在外交战线上干了一辈子的人，说自己的国家“羞耻”。这句话的分量，比任何政治表态都重。

中国外交部发言人毛宁的回应也很有看头。她说：议会辩论是新方内政，中方不作评论。

但——就是这个“但”——注意到包括总理在内的新方各界已提出批评，希望新方不要在国内政治中拿中国说事。不评论你内政，但别拿中国当靶子。克制的表态，比拍桌子更有力量。

其实彼得斯说这种话，不是第一次了。

今年早些时候，他的副手评价新西兰与印度的自贸协定，说可能引发“黄油鸡海啸”。去年，在一次辩论中，彼得斯对着墨西哥裔议员大喊“把墨西哥人送回家”。

他领导的新西兰优先党，一贯的套路就是打排外牌，挑动族群对立来博选票。这次只不过把目标换成了华裔。

问题是——以前他只是个民粹政客。现在他是外交部长。

一个外长在议会对华裔议员喊“滚回你的国家”；总理说“我谴责”，但拒绝回答是否还信任他；前总理说“危险”；资深外交官说“深感羞耻”；国际媒体定性为“种族主义言论”。

而那个被骂的议员，已经在新西兰生活了32年。32年。比很多骂他的人在新西兰待的时间都长。
到底谁该“滚回去”？