7月30日伊朗革命卫队宣称，导弹袭击约旦阿兹拉克美军基地，击毁3架 F-35、击伤3架，造成美方人员伤亡。但美军中央司令部、约旦军方同步反驳，称全部来袭导弹均被拦截，无战机受损。双方说法完全矛盾，舆论争议不断。

综合各方线索来看，伊朗明显夸大战果，美方表述也存在修饰空间。若6架F-35损毁，基地机库、停机坪必然留下燃烧、残骸痕迹，如今商业卫星、开源军事分析工具普及，至今没有任何影像证据佐证伊朗说法，该战果可信度极低。

美军虽否认战机损毁有事实依据，但若称所有袭击威胁全部消除则不够客观。导弹在基地外爆炸、拦截残骸坠落周边，在美方口径中都可定义为 “未命中目标”，无法排除基地外围出现轻微损坏的可能。

阿兹拉克基地是美军中东重要航空枢纽，部署F-35具备极高舆论关注度，伊朗多次将其作为宣传打击目标，今年6月、7月已两度宣称袭击此处。即便只是发起导弹攻击，借F-35制造舆论热度，就能达成心理战效果。

客观而言，伊朗导弹与无人机精准度近年大幅提升，理论上具备打击地面战机的能力，但一次性重创6架隐身战机需要多重巧合叠加：战机未提前转移、防空系统全面失守、导弹精准命中停机区，且美军能完全封锁所有现场证据，现实中难以实现。

这场对峙本质是双方宣传博弈：伊朗放大战果提振国内士气、震慑美军；美方淡化袭击影响，维护空中优势形象。

相比战机损毁的真假，更关键的信号是伊朗已将直接弹道导弹打击美军海外基地常态化。以往伊朗多依靠代理人进行零星袭扰，如今主动对约旦等多国美军据点发动远程打击，迫使美军投入大量防空资源、分散战机部署以规避风险。即便此次未能击毁F-35，伊朗也已达成战略威慑目标，持续加重美国在中东的防务负担。