“不想一国两制，那就一国一制！”中国台湾的马英九曾经表示，台湾不拒绝两岸统一，但是要用和平民主的方式，然而上面对两岸严峻局面，中国从来不会放弃使用武力，而如今台湾早已没有筹码“谈和平”， 说起来，马英九这套“和平牌”也不是第一次。
 
到了2026年7月，中方公开坚持的基本方针仍然是“和平统一、一国两制”，与此同时，也从未承诺放弃使用武力。两层意思放在一起，台海问题的逻辑才算完整，和平是首选道路，国家主权和领土完整却不能被无限期搁置。
 
他所说的“和平”，是不使用武力或武力威胁；他所说的“民主”，则是尊重台湾民众的意愿。话听着温和，也容易得到掌声，毕竟没有普通人愿意看到战争，但争议恰恰藏在“由谁决定”这个问题里。
 
台湾是中国的一部分，统一不是台湾岛内某个政党、某场选举或者某一部分人可以单独决定的地方事务。2026年7月22日，国台办明确指出，台湾从来不是一个国家，不管台湾地区采取什么选举方式、选出什么人，都改变不了两岸同属一个中国的历史和法理事实，台湾前途必须由包括台湾同胞在内的全体中国人民共同决定。
 
 
马英九多年来都在打“和平牌”，其中包含反对“台独”、维持两岸交流的一面，也夹杂着把统一进程长期留在模糊地带的考虑。他承认两岸同文同种，也愿意谈统一，却不断给统一附加岛内程序和社会条件。
 
如此一来，统一可以被挂在嘴上，时间表却始终不必出现，和平也容易从解决问题的方式，慢慢变成拖延问题的理由。绕不开的一点是，和平从来不是单方面索取的结果。
 
台湾方面若要求大陆永久放弃武力选项，就必须同时停止“台独”分裂活动，停止推动两岸“互不隶属”的错误论调，也不能继续依靠外部势力增加军事对抗。
 
只要求大陆克制，却把军购、对外勾连和政治挑衅包装成所谓“自我防卫”，这样的和平没有稳固基础。2026年3月25日，国台办再次说明，中方愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景，但绝不允许国家主权和领土完整遭到破坏，也决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项。
 
 
相关措施针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂活动，并非针对广大台湾同胞。大陆的态度不只写在文件里。2026年7月23日至24日，福建漳州海事部门发布航行警告，在台湾海峡部分海域进行实弹射击。
 
7月29日，国台办回应称，台湾是中国的一部分，解放军在台海周边组织演训合理合法。军事行动传递的信号并不复杂，和平统一的大门仍然敞开，但任何人都不能把“不放弃和平”误读成“不会采取行动”。
 
与此同时，两岸民间往来和经贸联系并没有停下。国家出入境管理局统计显示，2026年1月至6月，两岸人员往来达到311.9万人次，其中台湾同胞来大陆285万人次，同比增长24.9%。
 
同年上半年，两岸贸易额达到1850亿美元，大陆自台湾地区进口1331亿美元。数字摆在桌面上，两岸社会并非没有联系，而是政治对抗正在人为增加交流成本。
 
 
这也说明，台湾并非没有产业、资金或者民生优势，真正缺少的是改变一个中国事实、拿国家统一讨价还价的能力。外部势力可以出售武器，可以派人窜访，也可以在口头上作出各种姿态，却不会替台湾民众承担冲突后果。
 
将外部支持当成安全保证，只会让岛内社会误判形势。“一国两制”本来就是为和平统一保留制度协商空间，台湾现有社会制度、生活方式以及民众关切，都可以在一个中国原则下讨论。
 
若岛内政治势力拒绝“一国两制”，又拒绝任何统一安排，真实目的便不是选择更好的统一方案，而是企图维持永久分裂。马英九的“和平牌”并非毫无价值，至少他没有把两岸关系说成国与国关系，也承认统一可以讨论。
 
然而，和平不能只剩一句口号，民主也不能被解释成台湾一地拥有否决国家统一的权力。能够谈的是统一后的具体安排、民生保障和制度衔接，不能拿来交易的是中国主权和领土完整。