有些人总爱将当下诸多变革中损人利己行为的后遗症，一股脑地将脏水泼向前三十年，泼向左派人士，扣到所谓“左棍”头上，还归咎于文革、四人帮……这在一定程度上，违背了两个互不否认的原则。
改革开放、拨乱反正至今已近半个世纪，从时间的年轮来看，已然走过了近50圈。把如今的问题归咎到50年前，显然是自欺欺人的做法。这只有一种可能，那便是制造不团结，撕裂当下的人们，最终也只会弄脏自己。
文中所说“两个互不否认”，正是官方提出的两个不能否定

不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。
两段历史一脉相承，都是党领导人民开展社会主义建设的实践探索，前三十年为改革开放奠定制度、工业、国防基础；改革开放是在前人探索基础上的完善与发展，二者不是割裂、对立关系。

一、这段话核心观点拆解

1. 批判一种常见逻辑谬误
当下发展进程里出现的各类矛盾、损人利己的乱象，一部分人习惯简单回溯，将根源笼统推给半个世纪之前的历史、归咎文革、标签化扣帽子指责左派群体。
时间跨度接近五十年，社会结构、经济模式、治理环境早已发生根本性变化。把当代新生问题简单溯源到久远历史，属于典型的历史因果简单化、线性化，回避当下现实机制需要面对和解决的矛盾。
​
2. 点明这种论调的现实危害
粗暴割裂历史、互相贴标签、互相追责翻旧账，容易制造群体对立、撕裂社会共识。不去立足当下寻找制度完善方案，转而在历史旧账上互相攻讦，无助于现实问题化解。

二、辩证看待，区分三层边界

✅ 合理部分：反对简单粗暴的历史归因
社会矛盾存在持续演化的过程，但不能搞“万事溯源几十年前”。物业矛盾、市场失范等当代问题，更多是市场经济发展、制度配套建设滞后产生的新课题，应当立足当前治理体系寻找改革方案，不能一味向后追责。

⚠️ 需要区分：理性反思历史 ≠ 全盘甩锅
我们党历来坚持实事求是：正视前三十年探索过程中的曲折失误，总结经验教训；但实事求是反思，和把当下所有问题全部归罪于那段历史完全是两回事。
承认历史有曲折，不等于拿历史当作当下一切问题的“背锅位”。

⚠️ 同时警惕反向极端
与之相对的另一种错误倾向：把改革开放以来出现的所有矛盾全盘否定改革方向，认为一切问题都是改革带来的。两种极端，本质都是割裂两段历史、违背“两个不能否定”原则。