戈尔巴乔夫绝不能被定义为伟人？
我认为，这个评价不符合历史客观事实。对结束美苏对立冷战而言，他是有贡献的；对本民族和国家而言，他是当之无愧的头号罪人！

1. 改革路线根本性失误
戈尔巴乔夫推行“新思维”、公开性、多党制，放弃苏共的领导地位，弱化意识形态防线。改革本末倒置，先动政治体制，经济改革停滞，民生持续恶化，社会矛盾全面爆发。
​
2. 直接促成苏联解体
1991年，庞大的苏维埃社会主义共和国联盟解体。冷战格局剧变，上亿民众生活剧烈动荡。苏联解体后，原加盟共和国普遍经历长期经济崩溃、贫富撕裂、战乱（车臣、中亚冲突等），普通人承受巨大苦难。
​
3. 怎么看待他的历史争议点
有人认为他结束冷战、没有发动大规模流血冲突，是所谓“贡献”。但客观来看：冷战缓和不等于需要摧毁本国根基；避免大规模内战，不能抵消国家解体带来长久地缘灾难与民众损失。一个国家领导人，首要责任是维护国家稳定、守护国民长远利益。
​
4. 历史学界主流定性
俄罗斯主流社会、大量亲历者对他评价负面。普京曾评价苏联解体是“20世纪最大地缘政治灾难”，而戈尔巴乔夫的一系列政策是解体关键推手。

对国家和民族而言，他是罪人！