50岁的王阿姨和朱某在家重温旧情，激情过后朱某就留宿了。凌晨五点天刚亮，朱某看见王阿姨瘫坐地上靠着床，叫都叫不醒。立马打了120，可等急救人员一查，人已经走了。儿子知道这事后，完全接受不了，把朱某告上法院，索赔88万多。这个判决一出来，网友议论挺多。

说起来，王阿姨和朱某是三十多年前的初恋，年轻的时候感情挺好，奈何王阿姨家里嫌朱某家境一般，硬把俩人拆了。

后来各自成家，养孩子、忙工作，一晃几十年过去，中间几乎没什么联系。直到前年的老同学聚会上，俩人才重新遇上。

散场之后，俩人加了联系方式，之后就常聊天，从家里的日常琐事聊到年轻时的往事，越聊越觉得投缘，一来二去就越过了普通同学的边界，重新走到了一起，可谁也没想到，就这么一次相处，居然闹出了人命。

出事那天，俩人在王阿姨家里待着，重温了这么多年的旧情，当天晚上朱某就留宿在了家里。

朱某夜里睡得沉，等凌晨5点天刚蒙蒙亮的时候醒过来，转头就看见王阿姨瘫坐在地上，背靠着床沿，姿势很不对劲。他连着喊了好几声，又伸手去推，人都一点反应没有。

他当时就慌了神，手忙脚乱摸出手机打了120，可等急救人员急匆匆赶过来检查，人早就没了呼吸，已经回天乏术。

好好的人突然就没了，最崩溃的是王阿姨的儿子。他一点点弄清了前因后果之后，怎么都接受不了这个事实。在他看来，母亲身体一向没什么大问题，好好的人就是因为跟朱某在一起才出的事，朱某绝对脱不了干系。

悲痛又难堪之下，他直接把朱某告上了法院，医疗费、丧葬费、精神损失费等等加在一起，一共索赔88万多。

事发之后，朱某也彻底懵了，他本来以为是故人重逢的晚年幸事，转头就成了甩不掉的人命官司。面对指责和巨额索赔，他既愧疚又委屈，可人确实是在他眼前没的，他再怎么辩解，也抹不掉这个事实。

我看完这事，第一反应就是四个字：得不偿失。

人过了50岁，最该明白的道理就是，不是所有遗憾都得圆满，不是所有旧情都能重温，30多年没见的人，隔着半辈子的柴米油盐，你真的知道他现在是什么性子、什么家底、什么身体状况吗？

说白了，朱某心心念念的，根本不是眼前这个人，而是他十几岁那年没攥住的心动，是自己脑补了几十年的白月光！就为了这点虚无缥缈的念想，把自己的安稳日子、名声脸面甚至身家性命都搭进去，这笔账怎么算都亏。

至于索赔这事，有人觉得朱某太冤，人又不是他害的，凭什么要赔88万。可换个角度想，人是在你身边出的事，当晚你就在现场，你就有最起码的照看义务。发现人不对劲的时候，你有没有第一时间施救？有没有耽误最宝贵的救治时间？这些都是扯不清的糊涂账。真要细究起来，他半分都不冤。

反过来讲，做子女的要88万，看着是要钱，其实更多的是咽不下这口气。好好的亲人，突然以这种不体面的方式离开，换谁心里都像堵了块石头。

不过，法律还是公正的，法院审理后认为，王阿姨和朱某都是具有完全民事行为能力的成年人，双方自愿发生亲密关系，朱某事前并不知道王阿姨会出现意外，主观上没有过错；更何况朱某在发现王阿姨失去意识后，第一时间拨打了急救电话，已经履行了普通人应尽的救助义务，不存在拖延施救的情况，故而驳回了原告的请求。

可赔不赔钱又能说明什么？人回不来，两家人结下死仇，最后全成了街坊邻里茶余饭后的笑料！