本质上，不过是特朗普与欧洲根深蒂固的洲际地缘矛盾在足球层面的外溢投射。
因凡蒂诺这次私有化世界杯的背后，是特朗普家族的一手主导——具体来说就是约书亚·库什纳（特朗普女婿的弟弟）和摩根大通，而摩根大通又本身就与特朗普勾连甚密，摩根前身的大通曼哈顿银行上世纪80年代就是特朗普创业阶段的重要融资方（开发特朗普大厦和大西洋城赌场的核心银团成员），女婿贾里德·库什纳旗下的Affinity Partners 私有化EA电子艺电的收购案也是摩根大通牵头沙特PIF、银湖资本组成收购财团。
包括前几年引得欧足联震怒的欧超项目，也是摩根大通操盘、纠集弗洛伦蒂诺等欧洲足坛垄断人物打造。
所以，闹剧看似是一场足球圈层的事端，但实质仍是近十年来以特朗普为首的美国新右翼保守势力与欧洲传统价值势力之间的矛盾大爆发。
只不过欧洲足球界（甚至欧洲政坛）并不敢直面触怒特朗普罢了。
于是，只能集火特朗普的小跟班，因凡蒂诺。
可以仔细阅读一番欧足联前日公开逼宫因凡蒂诺的官方声明：“2016年，当詹尼-因凡蒂诺寻求国际足联成员协会的信任和选票，以当选国际足联主席时，他曾表示：‘当然，我们必须保持透明。在过去15年里，我在欧足联一直如此。你们必须每天参与到国际足联的运行中。’随后，他还对现场利益相关方表示：‘国际足联的钱是你们的钱，不是国际足联主席的钱。是你们的钱。你们是各个国家协会，国际足联的资金必须用于发展足球，而不是其他任何事情。’但在这两项承诺上，他都未能兑现。”
欧足联这段表态非常直白，翻译一下就是：“十年前我们欧足联内部推举你去国际足联做主席，是让你代表、维护乃至争取更多我们欧洲的利益的，结果你现在怎么跟特朗普穿一条裤子？你简直背刺欧洲！那我们现在得反对和罢免你了！”
欧洲人以及更多的其他大洲的足球官员难道会不知道因凡蒂诺只是个被特朗普提线的木偶吗？难道巴洛贡的红牌是因凡蒂诺自己主动延期执行的？
以及此次的世界杯私有化丑闻，三岁小孩都知道这是特朗普家族的手笔，只是欧洲人时至今日依旧畏惧特朗普威严而已。
故而，只能指桑骂槐诘难因凡蒂诺——毕竟，无论如何，私有化世界杯这个项目过于离谱，它不像扩军64队那样似乎还有一点讨论空间，允许私人资本控股世界杯这等乱象实在是连争议地带都不存在。
所以欧洲人安然以此为抓手，疯狂炮轰FIFA。
看一看炮轰者的政治光谱，大抵就能明了这一出“大西洋战争”的内理为何了。
比如目前为止话语重最为高企的英国首相伯纳姆，此人属于工党“软左翼”，长期支持同性婚姻合法化，是工党内部较早公开支持LGBTQ权益的议员，早年还曾主张移民可平等享受社会福利——更重要的是，他是坚定的亲欧派，公开表示“希望在有生之年看到英国重返欧盟”。
这样的人，特朗普之于他完全就是不共戴天之敌。
他站出来帮助欧足联借着向因凡蒂诺开炮而借力打力挑战特朗普政府的外交与商业政策，实在太好理解了。
包括在北美本土都发声抵制私有化世界杯项目的人，同样是一群反特朗普主义者。
比如，中北美及加勒比海足联主席蒙塔利尼亚，此人亦多次表达“认同性别平权、多元文化”的价值观，是各大洲足联中首个将女足提升到战略级的领导者，曾推出具有变革性的“Concacaf W”全体系女足发展规划，今年世界杯中北美足联推荐的十名裁判员中就有两位女性裁判。
至于针对特朗普的边境墙，身为足球官员的非典型政客，蒙塔利尼亚倒是没有直接批评过，但他提出的“One Concacaf”执政纲领，核心就是打破过去中北美足坛北美、中美、加勒比三大语系板块的派系对立，隐隐之中不也是在对抗特朗普的边境墙吗？
最直面交锋的，自然就是去年特朗普威胁要把2026世界杯、2028奥运会从波士顿等一些“民主党城市”里撤出来时，蒙塔利尼亚公开呛声：“世界杯是国际足联的赛事，决定权在国际足联，而非任何国家领导人！”
中北美及加勒比海足联对抗因凡蒂诺这位“特朗普小弟”，属实没什么好分析的。
甚至就说美国足协，许多人在那里嚷嚷“连美国足协都看不下去啦！都开始反对FIFA啦！”………
不是，哥们，他美国足协跟特朗普的矛盾早就不是一天两天了……
回想七年前世界杯夺冠后，美国女足在拉皮诺埃带领下拒绝前往白宫接受特朗普礼宴，当时美国足协就表态支持；一年后的弗洛伊德事件，美国足协理事会又宣布废除604-1政策，公开支持“黑人的命也是命”运动，特朗普其时直接抨击“我不会再看美国足球比赛了！”
…………
一目了然，因凡蒂诺掀起的这场世界杯私有化舆论风波，它本就不是一出体育事件，而是十足的政治斗争。
甚至，它也根本就非一个小小的因凡蒂诺“掀起”的，本就是他的主子爷特朗普发动的商业强盗行为，最终引发早就对特朗普主义深恶痛绝的老欧洲势力的进一步反扑。
可以再给个例子，看看天空体育采访的这位FIFA前理事，黑人+女性，英国媒体可太会选择受访对象了→→→查看图片
这位前理事叫伊莎·约翰森，塞拉利昂足协前主席、非洲足联前执委，西非地区名气不小的女权活动家，拥有英国教育背景，在伦敦还有房产，长期推动非洲女足、女性足球管理者晋升，发起过多项非洲女子足球项目，主张破除足坛男性垄断格局。
特朗普这等人，在她眼里当然是魔鬼般的存在……
细说特朗普的话，就体育界而言，足球，恐怕还真是这位美国总统现时能抓住的唯一政治稻草。
美国这么一个巨无霸级别的超级体育强国，纵观四大联盟，却几乎个个与他们的总统不对付：NFL因为凯普尼克当年的“国歌下跪事件”早就和特朗普交恶；NBA人士的反保守主义言论就更多了，不胜枚举，本身NBA就掺杂着规模巨大的西海岸资本与黑人球员；MLB也是仇恨特朗普，五年前的佐治亚州选举法案风波还记得吗？MLB专员曼弗雷德当时直接将MLB全明星赛移出佐治亚州亚特兰大，引发共和党势力激烈抗议；至于NHL，冰球联盟的资本、媒体大量集中在东北部蓝州，也是向来极少主动配合特朗普的保守文化议程。
看吧，体育作为最能煽动社会民众情绪、发散传播政治议题、粉饰政府门面形象的公共文化工程，在偌大美利坚却几乎找不出一个真正意义上支持特朗普的赛事联盟。
因而，他只能盯上足球，盯上美国之外的FIFA（不惜赠予自己特朗普大厦最豪华的办公室作为FIFA办公室），盯上因凡蒂诺，盯上世俱杯，盯上世界杯。
网页链接
十年前，因凡蒂诺是被欧足联内部广泛信任并达成共识作为“欧洲利益代言人”去执掌FIFA的。事实上，初登苏黎世大位的因凡蒂诺彼时也是非常恪守欧洲利益，他曾力主将欧足联的财务公平竞赛（FFP）逻辑向全球推广——这个政策本质是维护欧洲顶层豪门俱乐部的竞争优势，抵御北美、西亚、俄罗斯资本通过烧钱颠覆现有欧陆足坛格局。
但是，时也命也。
因凡蒂诺被欧洲推上FIFA主席宝座的时日，面临着两大背景：一是前面几位FIFA大佬均是被美国司法力量覆灭的，这决定了因凡蒂诺不可能不顺从美国，哪怕他的出身与地缘底色是欧洲；二就是好巧不巧，他迎面撞上的美国新总统，不是希拉里，而是特朗普……
然后，一步一步，一年一年，直至今时今日彻底沦为特朗普的政治宠物，以致于在美欧交恶的时局下，一举引爆欧洲足坛对FIFA的怒火……
就我个人观感而言，我不喜欢垂垂老矣、保守落后的特朗普万斯们，包括美式体育文化的极端逐利性→→→网页链接
但是欧洲人骨子里深入灵魂的种族傲慢，同样没法让他们的这项“反世界杯私有化”舆论战争充满多少正义性……
就像这几年反对欧超联赛最用力的德国人，纵使引狼入室、充当北美资本带路党的皇马主席弗洛伦蒂诺当然不是什么好人（美国市场为其ACS建筑集团贡献了逾六成营收），但德国这样的典型“老欧洲”，他又是为了维护谁？
真的是为了足球运动本身吗？
不妨看看前两天赫内斯说的那话：“如果因凡蒂诺想看斐济对佛得角的世界杯比赛，那就让他去看吧！”………
赫内斯这种典的不能再典的傲慢作态，还真是有点八十余年前在开罗会议前夕听闻中方也要参会时，叼着雪茄张口闭口不停喷粪的丘吉尔的味道：“他们就不用进来了吧”、“东方战场没什么重要的，不就是欧洲战场的分支嘛”～
当“精神欧洲人”，跟在欧洲媒体身后张牙舞爪的拾人涕唾、一脸兴奋或是看似一身怒气的鹦鹉学舌，作为亚非拉地区的球迷这真乃彻头彻尾的讽景与悲剧。
毫无异议，这不是什么正邪之争。这场“大西洋论战”更类似于第一次世界大战的性质：狗咬狗的分赃战事。
一方是妄图借助足球这个世界第一运动推行保守主义思潮的北美强势资本，另一方则是谋求维护足球这么一个当前几乎是欧洲唯一可以俯视美国的文化/商业/娱乐游戏、以维持欧洲足球自身资源垄断地位的“老欧势力”……
你告诉我，这两根金条，哪一根是高尚的，哪一根是龌龊的？
就在因凡蒂诺因四面楚歌而被迫宣布终止FFE项目不到一天，他突然时隔一周又一次在个人社媒上祝贺本届世界杯以0球0助拿下赛事金球奖的欧洲球员罗德里……查看图片
这个世界真的有趣。
网页链接
