是否承认台湾省是中国一部分？日本回应了，外相表示，日本政府对台湾问题的立场与此前的关键文件一致，从来没有过变化，说到底，日本这算是铁了心要来干涉中国的家务事了，并且这句话也代表了日本并不打算收回高市早苗的言论，到现在竟然还在胡作非为。
 
1972年9月29日发表的《中日联合声明》并不含糊。日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，对中方关于台湾是中华人民共和国领土不可分割一部分的立场，表示充分理解和尊重，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条。
 
声明还明确写入尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政等原则。
 
日本既然反复宣称立场没有变化，就应当完整遵守文件，而不是只挑一句方便使用的话，回避其余政治承诺。事情闹到今天，源头仍是高市早苗的危险言论。
 
2025年11月7日，她在日本众议院预算委员会答辩时，公开把所谓“台湾有事”同日本的“存亡危机事态”联系起来。她声称，如果出现军舰参与并伴随武力使用的情况，便可能构成相关事态。
 
 
按照日本现行安全法律，这一认定涉及日本行使有限集体自卫权的可能性。
 
日本首相在国会正式场合把台海局势与军事行动摆在一起讨论，已经不是普通政客发表个人看法，而是在为日本介入中国内政寻找政策接口。
 
面对日本国内外的质疑，高市早苗没有把话收回。2025年11月10日至11日，她只是表示，今后会谨慎谈论具体假设，同时继续辩称有关答辩没有改变日本政府原有立场。
 
被要求撤回时，她仍然坚持，是否构成“存亡危机事态”，需要日本政府根据具体情况作出判断。
 
换句话说，她调整的是表达方式，不是政策方向，更没有放弃把台湾问题纳入日本安全决策的打算。茂木敏充后来反复念着“立场没有变化”，也不能替高市早苗消除这番言论造成的影响。
 
 
一个政府口头上引用中日政治文件，首相却公开讨论何种情况下可以把台海局势认定为日本的安全危机，两种表述放在一起，本身就存在明显冲突。
 
到了2026年5月7日，距离高市早苗发表错误言论已经整整半年。中方再次指出，中日关系面临严重困难，根源和责任完全在日方。
 
日方若真想改善关系，就应当恪守中日四个政治文件，撤回错误言论，以实际行动维护两国关系的政治基础。这个要求并不复杂，遗憾的是，日方仍然没有作出应有纠正。
 
日本外务省2026年6月3日更新的台湾资料，也暴露出日方政策中的两套语言。页面一面声称，对台关系以1972年中日联合声明为基础，只维持非政府间实务往来；另一面又把台湾称作日本“极其重要的伙伴和珍贵朋友”，继续把台海问题放进所谓国际安全议题之中。
 
文件层面不敢公开越线，政治和安全操作却不断向前挪动，这种做法无法让人相信日本只是关心和平。
 
 
台湾是中国的一部分，台湾问题纯属中国内政，不存在让日本重新裁定归属的空间。1943年《开罗宣言》要求日本归还从中国窃取的台湾、澎湖列岛等领土，1945年《波茨坦公告》第八条要求执行《开罗宣言》，日本投降时接受了有关条件。
 
1972年中日恢复邦交，日本又把遵循《波茨坦公告》第八条写入两国政治文件。历史文件一环扣着一环，日方没有资格翻旧账，更不能借助模糊措辞给军事干涉留下余地。
 
日本曾对台湾进行长达半个世纪的殖民统治，在台湾问题上负有严重历史责任。
 
高市早苗身为日本首相，不但没有保持应有克制，反而公开把中国内政同日本行使集体自卫权联系起来，这种强硬路线既损害中日关系，也在增加地区误判风险。
 
她至今不肯撤回言论，茂木敏充又用外交套话遮掩矛盾，说明问题并未过去。截至2026年7月31日，日本官方公开渠道仍未见高市早苗撤回相关言论。
 
判断日本政府是否遵守承诺，不能只听一句“立场没有变化”，更要看它是否停止在台湾问题上插手，是否停止为军事介入制造法律和舆论条件。