DC娱乐网

法律的权威性为百分百,但可行性不能为零。 不少法条立意公正,却有名不实,犹如干涸

法律的权威性为百分百,但可行性不能为零。
不少法条立意公正,却有名不实,犹如干涸的河床,上游的河水早就被不良物业利用法条的漏洞全部截流了。

很多人以为《民法典》271条能守住业主公共收益。条文载明:小区共有部分产生的收入,扣除合理成本之后,归属全体业主共有。

可落到现实之中,这条规定常常沦为不良物业的挡箭牌。
“合理成本”边界模糊,账本掌握在物业手中,没有常态化第三方审计约束。广告、场地租赁源源不断产生收入,经过物业自行核算列支成本,最后总能算出亏损。
收益看得见,分红摸不着。

法条由于缺少明确的成本监督、审计、公示制度规范,让业主拥有纸面空利是真,而把公共收益的财权牢牢地抓在物业手中是实。

这恰好印证一个道理:法律≠完整法律制度。仅有法条,缺少执行监督机制,权利就会悬在空中。