不忍了！在日本发生地震，岛内政客争相捐款后，台湾省媒体人陈挥文忍不住了，直接在节目中开怼，赖清德和郑丽文眼睛是不是瞎了？把钱捐给日本，不捐给大陆？

这句话虽然刺耳，却戳中了岛内政治最难解释的双重标准。
 
7月28日，熊本发生7.1级地震后，赖清德、萧美琴、卓荣泰各捐20万新台币，台当局再拿出500万，郑丽文个人更是捐出了100万。
 
给日本受灾民众捐款当然没有错，地震面前没有必要拿国籍衡量生命，可人道关怀若只在面对日本时格外积极，碰到大陆同胞受灾却连一句慰问都显得吝啬，这还是单纯的善意吗？
 
问题不在于钱给了谁，而在于感情被谁排除在外。
 
7月上旬，广西多地遭遇严重洪灾，国家防总把应急响应提升至二级，消防、专业救援和物资保障力量大规模赶赴现场，这样的灾情难道不值得岛内政客表达一句关心？
 
大陆当然不缺他们那几分关系，更不会把救灾希望寄托在岛内政客身上，可大陆不需要捐款，与岛内政客应该不应该关心大陆同胞，根本就是两回事。
 
赖清德一边鼓励岛内企业和民众为日本捐款，一边把两岸关系推向更冷的位置，这套逻辑已经很清楚，对日本的关怀可以高调展示，对大陆同胞的苦难却必须保持政治距离。
 
这不是人道主义，而是经过筛选的人道主义。
 
郑丽文的问题同样无法回避，她以个人名义捐出100万新台币，还专门前往日本台湾交流协会参加仪式，嘴上常讲两岸交流和民族情感，真到了大陆同胞遭灾的时候，却没看到同等响亮的声音，这种选择让人怎么理解？
 
有人可能会说，个人的钱爱捐给谁就捐给谁，这话在法律上没毛病，可政治人物不是关起门来做慈善，她们高调捐款、公开拍照、发表讲话，本身就在传递价值排序，既然要享受善意带来的掌声，就必须接受公众对双重标准的追问。
 
捐款越高调，另一边的沉默就越刺眼。
 
更该分清的是，岛内民众并不缺少对大陆同胞的感情，2008年汶川地震发生后，台湾各界踊跃捐款捐物，四川累计接受台湾同胞捐款超过13亿元人民币，落实189个援建项目，这才是两岸遇到灾难时本该有的正常状态。
 
所以，今天的问题不是台湾社会突然失去了善意，而是部分政客把善意装进了政治筛子，符合自身路线的灾难就大张旗鼓，不符合自身叙事的同胞苦难就装作没看见。
 
陈挥文有些观点未必都站得住，可这次质问没有毛病，因为他问的不是为什么帮助日本，而是为什么只愿意让大家看见对日本的帮助。
 
难道关心日本灾民，就必须对大陆灾情沉默吗？
 
当然不是，真正有分量的人道关怀，从来不怕同时帮助两边，也不该因为政治立场不同，就把同文同种的大陆同胞从情感名单中划掉。
 
赖清德的选择并不难理解，他需要不断强化岛内与日本的政治连接，任何灾害援助都能被包装成双方关系密切的证明，可当救灾善意开始服务于政治身份塑造，它就不再只是单纯的慈善行为。
 
郑丽文更不该跟着这套节奏走，因为一边强调两岸沟通，一边面对大陆灾情毫无表示，只会让自己过去讲过的民族情感变得越来越轻。
 
这件事最让人失望的，不是谁给日本多捐了100万，而是一些岛内政客已经习惯把灾难也分成亲疏远近，把日本受灾当成公开表达，把大陆受灾当成需要回避的话题。

以上是小编个人看法，如果您有更好的见解欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。