8月4日，菲律宾强硬表态，菲中在仁爱礁达成的协议，无需得到北京批准！

据《菲律宾商报》报道，菲律宾总统府发言人罗赫利奥·维拉努埃瓦公开表示，菲中就仁爱礁问题达成的协议属于“临时谅解”，菲律宾在执行相关任务时无需寻求北京方面的批准。这话一出，不少关注南海局势的人心里都咯噔了一下。

这件事的来龙去脉得先捋清楚。2024年7月，中菲双方就仁爱礁运补人道主义生活物资达成了一项临时性安排。

中方的立场很明确，三点原则说得清清楚楚：第一，菲律宾那艘破军舰在仁爱礁非法“坐滩”27年了，侵犯中国主权，必须拖走；第二，在拖走之前，中方出于人道主义考虑，允许菲方给船上人员送生活物资，但必须提前向中方通报、接受现场核查和全程监控；第三，如果菲方敢搞建设、建固定设施，中方绝不接受，坚决拦阻。

这个安排实施以来，菲律宾已经成功进行了13次轮换补给任务。

可现在菲律宾翻脸了。维拉努埃瓦说这是“临时谅解”不是协议，菲方自己说了算，不用跟北京打招呼。菲外交部也强调，这个谅解“不承认任何外国对菲律宾水域的管辖权”，也不是“向任何外国政府申请许可”。

在我看来，菲律宾这波操作简直就是在玩弄文字游戏，把国际协议当儿戏。 “临时谅解”和“临时性安排”字面上有差别，可实质内容摆在那儿——双方坐下来谈过、达成过共识，这就叫协议。

菲方非要抠字眼说自己“无需批准”，这跟耍赖有什么区别？外交部长拉扎罗自己都承认，这个谅解由她的团队草拟，并获包括时任国家安全顾问在内的高级官员批准。既然经过了这么正式的流程，转头就说不算数，这不是自相矛盾是什么？

我认为，菲律宾之所以敢这么干，背后有明确的算计。 据我观察，每次南海有重要外交议程，总有一些势力跳出来挑衅生事。这次的时间点特别微妙——东亚合作系列外长会正在马尼拉举行，王毅外长刚跟菲律宾外长拉扎罗见过面。

在这个节骨眼上放这种狠话，摆明了是要给自己加谈判筹码、制造舆论声势。更值得注意的是，菲律宾国防部长特奥多罗居然说“不知道存在这样一项协议”。

一个国家的国防部长对这么重要的外交安排一无所知，这可能吗？要么是装傻，要么是内部协调出了大问题。不管是哪种情况，都说明菲律宾政府在这件事上的态度极其不严肃。

在我看来，菲律宾这番表态还暴露了一个更深层的问题——他们根本没打算真正遵守任何协议。 从1999年那艘军舰非法“坐滩”到现在27年了，菲律宾一次又一次承诺要拖走，一次又一次食言。2023年以来更是频频在仁爱礁挑衅生事，7月20日还主动派小艇冲撞中国执法船、暴力袭击中方执法人员。

事后再倒打一耙、歪曲炒作。这种“边谈边闹、签了不算”的套路，菲律宾玩得越来越熟练了。菲外交部说这个谅解“不损害各自国家立场”，可问题是——你一边说“不损害立场”，一边单方面重新解释协议内容，这本质上就是在破坏双方的互信基础。

我不得不说，菲律宾这种操作背后少不了外部势力的影子。 美国国务卿鲁比奥在仁爱礁冲突后火速飞到马尼拉公开站台。特朗普那边据说也给了什么“承诺”。菲律宾敢在这个节骨眼上跟中国叫板，很难说跟这些外部信号没有关系。

但我想说的是，靠外部势力撑腰来搞事，这条路走不远。美国能给菲律宾什么？几句漂亮话、几次联合巡逻，真到了关键时刻，难道会为了一艘破军舰跟中国硬碰硬？菲律宾把宝押在别人身上，最终吃亏的只能是他们自己。

我认为，中方的应对策略非常清晰，而且完全正确。 外交部发言人林剑已经重申了中方的三点原则立场，态度明确、底线清楚。仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，这个事实不会因为菲律宾怎么说而改变。

中方该执法执法、该拦阻拦阻，同时保持对话渠道畅通。这种“两手都要硬”的做法，既展示了维护主权的决心，又给和平解决留下了空间。据我观察，中国在南海问题上的策略越来越成熟——不被对方的挑衅牵着鼻子走，该说的说清楚、该做的做到位，不跟对方在文字游戏上浪费口水。

在我看来，菲律宾这次的表态更像是一场政治表演，演给国内民众看、演给美国看、也演给东盟其他国家看。 但这种表演的风险很大。

仁爱礁的那艘破船已经在那里泡了27年，风吹日晒、锈迹斑斑，还能撑多久？菲律宾越是在补给问题上搞小动作，中方就越会加强管控。到头来，真正被困在仁爱礁上、真正面临补给困难的，是菲律宾自己那帮守着破船的士兵。这种“杀敌一千自损八百”的玩法，怎么看都不划算。