河南，女孩去亲戚家寄宿，夜里起来上厕所，被家中一男人看到，男子起了色心，站着把女孩给侵犯了。害怕女孩告诉家长，男子跑去女孩家里，将其正在睡觉的父母给伤害了，工具也立刻扔掉了。回头又害怕女孩怀疑自己，男子又把女孩给伤害了，随后处理现场，扬长而去。

案发之后，至今，男子多次上诉，被判无罪。

根据闽南网，8月5日报道了这则新闻。我们来关注一下案件的详细。

15岁的女孩小谭，被亲戚邀请了去家里寄宿，女孩就过去了。

入眠当晚，小谭起床上厕所，听到动静之后，家中的男子谭某义也跟着出来，之后见色起意。

谭某义心怀不轨，想要侵犯小谭。

之后将小谭拉到了墙角，站着就给女孩侵犯了。

完事之后，小谭暂且没有将这件事说出去，但是没两天，小谭是要回家的。

谭某义想起来，要是小谭回家了，将这件事告诉她父母，那自己不就悲催了？

越想越害怕，谭某义就想到，先下手为强。

他赶在小谭回家之前，就先回到了小谭的家里，当时小谭的父母正在睡觉。

父亲谭某、母亲王某，二人都在卧室里，看到此景，趁其不备，谭某义将夫妻俩都给伤害了。

眼看着二人没了呼吸，谭某义心想，先把工具给处理掉了。

也就是镰刀头、镰刀把这些，都丢了，后面也一直没有找到。

随后谭某义就回家了。正好第二天一早，小谭要回家，谭某义心想：她要是回去了，看到父母出事了，肯定就会想到，是我做的啊。

谭某义越想越害怕，就又下了一个决定。

第二天一早5点，小谭准备回家了，谭某义就跟在后面，在堂屋里，将小谭给伤害了。

小谭离世之后，谭某义还对小谭进行了处理。

完事之后，谭某义又处理了现场，使用草木灰掩盖了场地的情况，之后把堂屋给锁上了，逃离了现场。

要说案件的情况，就是这样。

谭某义被抓捕之后，前后分析，一审判定谭某义死刑，缓期二年执行。

但是谭某义喊冤，之后提出上诉。

上诉后发现，故意伤人的事实不清楚，撤回原判重审。

后来审定后，还是维持原判，但是谭某义再次上诉，最后相关部门又认定，现有证据不足，原判有错误，需要纠正。

主要的原因在于：

第一、认为现场的指纹缺少，没法做出鉴定。

第二、现场的血 迹，经过鉴定分析，只能说存在A\B两类血型，但是不能具备唯一性。

第三、样本有所丢失，客观的证据缺失。

第四、涉案的工具下落不明，至今没有找到。

总之，因为证据不充分，存在矛盾，谭某义属于先证后供，存在矛盾，本人不认罪，不签字，认为原判有错误，最后宣告谭某义，无罪！

网友表示：这个案件过去了几十年了，现有的证据不能证明这个人有罪，案子是谁犯的也不清楚，证据也不明确，只能说当初刚控制嫌疑人的时候，一定要把证据都固定扎实了。不然真的就是疑罪从无了。

从法律上来说，疑罪从无判决，并不等于男子没有作案，只是现有的证据，达不到犯罪事实清楚，证据确实充分，达不到刑事定罪标准，所以法律也没法对其进行定罪处罚。

《刑法》第 236 条规定，以胁迫的方式侵妇女，构成侵犯罪。

《刑法》第 232 条规定，伤害他人，造成他人身体伤害，构成故意伤人罪。

根据上述两条法令可知，案件中发生了侵害的行为、伤人的行为，前后逻辑一致，等于既犯下了侵犯罪，又犯下了故意伤害罪，根据法律实践规定，极大概率要被处以死 刑。

什么是疑罪从无？

《刑事诉讼法》第 200 条第三项规定，证据不足，不能认定被告人有罪，应该做出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

确定无罪判定生效之后，没有新的证据，就不可以再对案中的谭某义起诉、审判，他也不会再受到法律的约束跟制裁。

所以说，疑罪从无，并不是说这个人确定没有犯罪，而是现有的证据不充分、事实依据不清楚，所以在法律上不能证明他犯罪了。

谭某义反复上诉，就是要说自己没罪，疑罪从无的前提下，就不能判处这个人刑罚。

总之，法律讲究的是，客观事实跟法律认定的事实，可以存在分离，但是刑事需要排除一切合理的怀疑。

信源：闽南网