说波斯人傲慢，真没冤枉他们。三千年帝国记忆让他们养成了"除了俄罗斯，全世界皆蝼蚁"的眼界。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!
 
很多人还存在一个误区，认为伊朗唯独亲近俄罗斯，放眼全球只看得上俄方。事实远远没有这么简单，伊朗和俄罗斯之间积攒了大量历史恩怨，所谓走近，更多是外部环境倒逼出来的选择。
 
早在19世纪初期，沙俄接连两次发动俄伊战争，逼迫伊朗先后签下《古利斯坦条约》《土库曼查伊条约》，将近20万平方公里高加索土地被迫割让。二战期间，苏联军队也曾进驻伊朗北部区域，这段历史，伊朗精英阶层一直铭记在心。
 
现如今俄伊越走越近，逻辑很直白，正所谓敌人的敌人就是朋友，在美国全方位封锁伊朗的大背景下，双方抱团取暖是现实选择，谈不上发自内心的敬重。
 
抛开所有外部因素，波斯文明绵延两千多年，历经阿拉伯、突厥、蒙古轮番征服依旧没有断绝，漫长岁月造就了独特民族心态，在不少伊朗精英的认知里，能够和自己平起平坐的文明，终究只有波斯自身。
 
不少和伊朗打过交道的从业者都有感触，和他们做生意，你拿出资金、技术，对方不会心怀感激，反而会认为，能和你开展合作，是对你的一种成全。
 
时间回到2021年，中伊正式签署25年全面合作计划，消息一出全网沸腾。
 
当时很多自媒体纷纷解读，中国在中东落下关键棋子，按照合作框架，中方计划投入大量资金助力伊朗发展，伊朗则能够以低于国际市场价18%至20%的价格向我国稳定供应原油，所有人都看好双方长期深度绑定。
 
可几年时间过去，落地进度远没有大众预想中顺利，很多项目推进阻力重重。
 
伊朗在合作当中界限划分十分清晰，愿意引进我们成熟的基建技术、工业产品，可一旦触及核心油气田勘探开发权限，直接明确拒绝。
 
我们希望推进港口合作保障海上贸易通道，跨境铁路项目争取便利通行条件，谈判过程里处处存在阻碍。
 
在我看来，这已经清晰透露出伊方的真实想法，双方所有往来都只是纯粹利益交换，你需要稳定原油供给，伊朗需要外部资金冲破制裁困局，交易可以谈，但不能奢望依靠经济投入换来长久信任。
 
一边持续享受和中国合作带来的红利，另一边伊朗始终没有放弃和西方缓和关系的想法。自2023年以来，即便美国持续加码单边制裁，伊朗依旧不断尝试和欧洲、美国展开对话，想方设法拓宽对外合作渠道，降低自身对单一市场的依赖。
 
哪怕美国曾经单方面撕毁伊核协议，长期将伊朗革命卫队列入相关制裁清单，德黑兰依旧没有关上谈判大门。
 
这种选择背后，藏着一部分精英阶层根深蒂固的慕强思维，在他们认知中，西方强权才值得平等对话，和中国的合作，更像是备选方案。
 
2025年伊以爆发直接冲突，更是把这种复杂心态完整暴露在世人眼前。冲突发生之后，中方秉持一贯外交准则保持中立，呼吁各方保持克制，通过谈判化解矛盾。
 
这样兼顾地区整体和平的立场，却引来伊朗国内不少学者、媒体的质疑声音，不少评论文章提出疑问，指责中国没有在军事层面给予伊朗实质性支持。
 
可很多伊朗舆论并没有冷静核算双方依存关系，现实数据摆在明面上，伊朗九成石油出口依靠中国市场，但是2025年全年中伊双边贸易额仅99.6亿美元，在我国整体外贸总量当中占比极低。
 
简单算账就能看清格局，明显是伊朗更加依赖这条贸易通道，可不少舆论却本末倒置。多家伊朗媒体还刊发社论，冲突结束之后要重新评估对华关系，反思本国是不是出现了过度依赖中国的问题。
 
看到这类观点，我心里也觉得难以理解，一个长期承受严苛制裁、依靠对华石油出口维持外汇收入的国家，谈论摆脱依赖，好比一个生活困难的人，一边接受他人接济，一边挑剔援助方提出的合理沟通条件。
 
军事领域发生的事情，同样能够印证双方合作的隔阂。早些年伊朗更新空军战机的时候，曾经和我国接触洽谈歼-10采购事项，最终却敲定引进俄罗斯苏-35战机。
 
直到后来以色列战机多次突破防空圈袭击本土目标，伊朗感受到实实在在的防空压力，才重新审视多款外贸战机方案。
 
在我看来，这就是十分典型的心态，平稳阶段眼光挑剔，不愿意选择中方装备，真正面临安全威胁，才想起多一条备选渠道。
 
当然，我们不能一味否定伊朗，波斯文明能够跨越几千年延续至今，本身拥有无可比拟的文明韧性，这份民族自豪感，是支撑这个国家在长期封锁下屹立不倒的底气。
 
但是骄傲不等于无视现实，当下伊朗经济被持续制裁拖累，民生压力不小，原油出口高度依靠中国市场，国内工业品一部分需要依托中方进口，双方经贸还存在行业竞争。
 
离不开外部合作，内心又不愿坦然承认相互依存，这种拧巴的心态，正是今后中伊深化合作最大的阻碍。