有位俄罗斯专家曾直言：我并不担心中国会败给日本，但我唯一担忧的是，中国会不会再次对日本过度宽厚。真正该追问的是，日本会不会把中国的克制当成下一次冒险的通行证？
 
8月4日，日本内阁通过2026年版《防卫白皮书》。
 
这份598页的文件继续把中国说成日本“前所未有的最大战略挑战”，重点盯着东海、太平洋和台湾周边，还声称两岸军力差距正在迅速向大陆一方扩大。
 
8月5日，中方已就白皮书中的涉华和涉台内容向日方提出严正交涉，明确指出台湾问题纯属中国内政，日本没有资格插手。
 
这次白皮书不只是嘴上喊两句。
 
日本把无人机、人工智能、远程导弹、军工生产和武器出口全塞了进去，还想把扩军包装成带动经济、扶持企业和增加就业的新办法。
 
连封面都改得更亲民，用漫画和视频吸引年轻人。我的感觉很直接：日本政府现在不只是在买装备，还在想办法让普通人慢慢习惯“军费越来越多、武器越造越远”这件事。
 
钱也已经跟上。
 
日本2026年度防卫预算本体达到8.8万亿日元，加上驻日美军调整等费用后首次突破9万亿日元；把其他配套支出算进去，总额达到10.6万亿日元，相当于日本制定现行安保文件时GDP的1.9%。其中仅加快远程导弹建设，就安排了约1万亿日元。
 
武器也不是停留在纸面上。
 
日本防卫省已经确认，“鸟海”号驱逐舰完成了发射“战斧”巡航导弹所需的改装和训练，导弹也开始交付。
 
日方说这些武器用于在更远距离阻止来袭力量，但一枚能够打到上千公里外的导弹，和过去只能守在本土附近的自卫队，显然不是一回事。
 
日本的西南方向也在加码。靠近台湾的岛屿导弹部署仍在推进，2026年度预算又写入组建陆上自卫队第15师团、加强冲绳防卫。把这些动作连起来看，日本的军事重心正在明显向中国家门口靠近。
 
所以我能理解，为什么那句“担心中国再次宽厚”会引起共鸣。
 
中国人记得的，不只是日本发动侵华战争，也记得战后中国给过日本重新回到亚洲的机会。1972年中日联合声明里，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，表示充分理解和尊重中方关于台湾的立场；中国则为了两国人民友好，放弃了对日本国的战争赔偿要求。
 
当年的决定，是为了结束长期对立，让两国人民过安稳日子。它不是错误，更不是软弱。
 
可我认为，日本今天不能只享受当年宽待带来的好处，却把那段历史当成已经翻篇，更不能一边谈和平，一边拿台湾问题给扩军找理由。
 
日本有人会反驳，说这些装备都是防御需要，中国军力发展才是原因。这个说法当然可以讨论。但问题在于，日本现在做的已经不只是拦截导弹和保卫领空。
 
远程巡航导弹、无人作战系统、军舰出口、与菲律宾等国加强军事合作，再加上日本政客多次把“台湾有事”和日本出动自卫队绑在一起，外界不可能只听一句“这是自卫”就完全放心。
 
我尤其反感一种做法：每当日本要增加军费，就把中国摆到最显眼的位置。
 
国内财政吃紧，人口减少，招兵困难，军工企业订单不足，这些问题不好解释，于是把中国写成“最大挑战”，很多钱就好批了，很多限制也好松了。扩军成了生意，历史警惕反而被说成“旧账”。
 
中国该怎么做？
 
我认为不是跟着情绪走，更不是动不动就喊开战，而是把规矩讲清楚，把代价摆出来。
 
涉及台湾、钓鱼岛和日本军事越线的问题，该交涉就交涉，该反制就反制；同时继续保持沟通，避免普通民众被政客推到对立面。
 
克制当然重要。
 
大国处理周边关系，不能只图一时痛快。但克制必须让对方知道边界在哪里。
 
要是每次越线都只换来几句抗议，日本国内那些主张扩军的人就可能得出一个危险结论：中国顾全大局，所以还可以再往前试一步。
 
我的答案是，不能再给这种误判留下空间。
 
中国珍惜和平，也愿意给日本正常相处的机会。
 
但宽厚不等于忘记，友好不等于没有红线。
 
日本若真想让亚洲放心，靠的不是一本又一本渲染中国威胁的白皮书，而是老老实实面对历史，收住伸向台湾问题的手，也别让“专守防卫”四个字最后只剩一个空壳。