几乎所有人都认同“竹知了”风波就是一件小事，大部分人也相信，它本身不会给华为造成大的负面市场影响，即使考虑到其中夹杂了一些恶意元素。因为华为很强大，国人支持它有很厚重的理由。
其实，华为的处理最终也算大度了，华为只是做了一个通告，声明自己只投诉了171条具体侵权内容，受到实际处理的是144条，然后就没有再说什么了。但是，舆论场上有一些华为的铁粉（似乎是），以及像这个媒体的评论员这样，猛攻希望华为大度应对风波的声音，搞得事情仿佛很严重，把舆论场分成了支持华为的阵营，和挑动、参与、附和黑华为的另一个阵营。我觉得恰恰是这些分析拔高了事态，升级了它的性质，让大量中立者围绕这件事产生了对华为的不悦感。

再伟大的企业也不可能尽善尽美，对待舆论，所有企业都可能有一时的误判。在“竹知了”这件事情上，我个人认为，华为公关团队一开始的处理方式没有考虑将会产生的实际效果，对网上的犯忌点评估不足，的确让很多不可能深入了解实情的人产生了华为这次不够大度的看法。华为后来低调应对，我认为是在纠偏。老胡前天晚上转发了华为的声明，主张大家都读一读，兼听。

老胡要说，华为贡献再大，人们也有批评它、在互联网上拿它玩梗甚至用件小事对它消费开涮一下的权利，它承受一点误解，以及由此产生的不满，这是它作为超大公司很难避免、也因此应当坦然承受的事情。一些人觉得华为的最初反应不够大度，也不够聪明，这样的分析和表达完全没有突破市场以及法律逻辑的大框架，即使这件事对华为的形象有那么一点轻微擦伤，它也应当是华为用不着太在乎、很快就能自愈的小case。

一些人认为华为投诉、要求下架那些侵权视频做得很对，这个表达完全没有问题。但他们打横炮，指责呼吁华为要大度些的人就是“反华为”的，那他们绝对是在帮华为的倒忙，因为他们在撕裂原本整体上支持华为的中国公众。对华为在“竹知了”这件事上不满、或者说有误解的国人非常多，而他们绝大部分也是华为在对美贸易战中迎风而立的支持者，他们几乎全都希望华为的昇腾、麒麟芯片越做越好，鸿蒙最终能够建立起媲美安卓的生态，而且它们大多能够在华为与国内厂家的复杂竞争关系中做到超脱。

老胡还是主张，华为这样的超级公司就是要比普通公司更大度。而且不仅华为，腾讯、阿里、字节、小米、联想，以及新兴的DeepSeek，Kimi K3都要更加达观，只要他们做的事情在增加中国的实力，能够为国家在如此复杂的地缘政治博弈中提供各自的支点，帮助国家岿然而立，不断向前，我们的社会总体上就一定会支持它们，拥护它们，这与在一些具体事情上批评它们毫不矛盾。