绿高官引咎请辞？
绿营发言人否认许辅、石崇良、姜至刚请辞传闻，反批台中政治操作。岛内民众怒问：毒油门神还要躲多久？

岛内中联油脂致癌油案延烧超过一个月，风暴越滚越大。针对绿当局卫生福利部门负责人石崇良、食药部门负责人姜至刚、食安办主任许辅等官员是否已经请辞，绿营当局行政机构发言人李慧芝只淡淡回应：“同仁的个人想法，我没办法代为发言。”

李慧芝说，目前绿当局行政团队最重要的工作，还是努力维护食安环境、完善食安法规。她反过来批评，中联油脂所在的台中市，市长无视食安规定、还在搞政治攻防，让人非常遗憾。

针对外界质疑的“20%下架标准”，李慧芝强调会议记录写得很清楚，这个标准是根据7月4日专家会议的科学建议订出来的。

她说，后来绿当局卫福部门负责人石崇良7月7日宣布该批号全面下架，7月9日又因问题油不止一批，宣布4到6月所有中联产品全面预防性下架，检验不合格就销毁，一切都按科学和制度来。

李慧芝还说，绿当局行政机构食安办出席会议是正常工作权责，会议记录也提到中联不符合规范，专家否决了复工会。至于究责，她说检调正在调查中。

不过，事情真有这么单纯吗？

根据岛内媒体独家掌握的7月4日专家会议记录，食药部门开会讨论中联油品下架标准时，列席人员竟然包括绿营当局行政机构食安办主任许辅。

更离谱的是，中联油脂总经理余凌冲、厂长陈明荣、品研课长陈建龙三名厂商代表，从头到尾全程在场，整整坐了125分钟。

这份会议记录曝光后，在野党民代强烈质疑：既然厂商全程在场，20%的下架标准到底是专家决定的，还是有人“护航”？台中市长卢秀燕更直言，媒体已经追到了行政机构，“门神”呼之欲出。

石崇良被爆前后说法不一。

更引发争议的是，绿当局卫福部门负责人石崇良日前在立法机构答询时说，中联代表在会议第一阶段报告结束后就离席了。

但食药部门负责人姜至刚和食安办主任许辅后来都证实，厂商全程都在场。国民党民代陈菁徽痛批石崇良“公然说谎、护航厂商”。

对此绿当局卫福部门赶紧解释，石崇良没出席7月4日的专家会议，他是翻会议记录时发现第二阶段没有厂商发言记录，才“以为”厂商离开了。卫福部门强调没有刻意隐瞒或误导。

绿营当局把矛头指向台中。

面对在野党和地方的强烈质疑，绿营当局不是检讨自己，反而把矛头指向台中市。

李慧芝6日再加码批评，台中市长卢秀燕依然无视食安规定，应该为市民把关却在搞政治攻防。台中市府反击，绿当局原料管制出了问题，不要靠政治攻击转移焦点。

往深度里分析，出事一个月没人负责，绿营当局的“神隐”与“甩锅”还要多久？

中联毒油事件发展至今，已经不是单纯的食安问题，而是赤裸裸的执政诚信危机。

从6月30日接获通报到7月4日召开专家会议，短短几天内就订出“20%以下不用下架”的争议标准。

更令人匪夷所思的是，涉案厂商代表竟然可以全程参与制定下架标准的关键会议——这在任何成熟的监管体系中都是不可思议的，涉己事务本就应该严格回避。

绿营当局的危机处理模式，可谓“神隐＋甩锅”的标准作业流程。事发之初，行政团队负责人卓荣泰神隐；争议扩大后，把责任推给专家会议；面对在野党究责，反过来指控地方“政治操作”。

这种遇到问题先盖牌、被揭穿再甩锅的套路，岛内民众早已看透——从当年的苏丹红事件到如今的毒油风暴，同样的剧码反复上演。

更令人遗憾的是，超过一个月过去了，高达数千吨的问题油品流入市面，民众人心惶惶，却没有任何一位官员为此负责。

当年顶新馊水油事件，时任卫福部门负责人邱文达最终请辞下台；如今绿营当局却以“检调侦办中”为由消极应对——这种双重标准，怎能不让岛内民众愤怒？

食安是民生根本，不是政治筹码。

绿营当局若不正视问题核心、拿出具体作为，只想靠政治口水转移焦点，最终赔上的将是岛内民众的身体健康和对执政体系的全部信任。

而“绿高官是否请辞”至今无人正面回应，更让外界看清：在这个当局眼里，官位远比民众盘中餐重要得多。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）