抽电子烟招来杀生之祸？女教师挥刀捅死男友被判死缓，女方靠满身29处伤痕做正当防卫无罪辩护！

近日，山东聊城市中级人民法院一审宣判，28岁的小学美术教师刘某在与男友张某的冲突中持刀将其捅刺致死，犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行。

8月3日，现代快报记者从刘某母亲处获悉，刘某已提起上诉，母亲含泪道出女儿伤情：“13个部位有29处伤情，仅颈部就有14处皮下出血或擦伤。”在她看来，女儿是正当防卫，做无罪辩护都说得过去。

案发当日晚上六点，男方在外聚餐，白的红的轮番上，血液酒精浓度最终飙到225.8mg/100ml，而家里的妻子刘某正处在备孕阶段。

晚上九点，男方醉醺醺到家，刘某发现他在抽电子烟，争吵，抢夺，推搡随机爆发，刘某独自回了家。

回家之后，刘某分别拨通双方父母的电话哭诉，男方回家得知女方告状后暴怒，开始同女方互殴，刘某从厨房抄起平底锅砸向男方头部，男方将她拖拽至厨房殴打。

厨房里，刘某摸到了水果刀，男方看到刀后主动松手，后退躲避，但刘某没有停，两刀下去，男方心脏劈裂，受到致命重伤。

看到这里有人可能会问：女方全身29处伤情，被摁在厨房殴打，凭什么不算正当防卫？

男方之前的殴打、拖拽、造成的29处伤，法律上那属于“既定伤害”，当他松手后退那一刻，不法侵害在法律上终结了，侵害结束后再动手，性质就从“制止侵害”变成了“报复伤害”。

而且这个案子还有一个被大多数人忽略的细节：他们只办了婚礼，没领证。法律上，这叫同居关系，不叫合法夫妻。这意味着《反家庭暴力法》里对配偶的特殊保护，他们用不上。家暴可以构成从重情节，家庭纠纷可以争取从轻裁量，这些同居关系都享受不到，他们用一场盛大的婚礼宣告了爱情，却在法律上做了43天的陌生人。

庭审中，刘某的辩护律师全程做无罪辩护，主张正当防卫，听起来很大胆，实际上是一场极高风险的司法赌博。

认罪认罚从宽制度是当前司法实践中的重要量刑考量：认罪、悔罪、赔偿、取得谅解，法官就有空间从轻，但如果坚持无罪辩护且最终失败，法官会认定“无悔罪态度”，从轻空间全部清零。

而且这个案子的证据链对无罪辩护并不友好：男方主动后退了，侵害终止了，女方先拿的锅，还追着男方捅。

回看整个起案情，你会发现这场悲剧的本质根本不是那支电子烟，从争吵到告状，从互殴到持刀，每一步都是在争一个“赢”字——我要证明你错了，我要让爸妈知道是你不对，我要还手让你知道我不是好欺负的。

亲密关系里最毒的毒药，就是胜负欲，婚姻不是法庭，不需要分对错，谁输谁赢真的没那么重要，因为你赢了一场争吵，可能就输了一个家。

婚姻没有赢家，死磕到底只会两败俱伤。43天，从“新婚快乐”到“死缓判决”，中间只隔着一支电子烟和一把水果刀的距离。

这场悲剧，是情绪的悲剧，是认知的悲剧，也是当代亲密关系的缩影，不懂止损的情绪，模糊的法律边界，错位的婚恋认知，足以毁掉一个人的一生。

参考信源：
《捅死男友女子父母多次给男方父母道歉下跪》