美宣布对中企新一轮制裁后，称对中方的报复失望，表示不能这么循环！

据央视等媒体报道，美方31日宣布将40余家中方实体列入实体清单，这次是新增数量最多的一次扩增，清单上的实体总数增至187家。这些名单甚至包括了一些食品和服装品牌企业。

这事前后的反差，说出来很多人可能都不信，就在7月30号，中美两国经贸牵头人刚结束视频通话，双方聊得坦诚深入，都表态要稳住双边经贸关系，推进务实合作。

结果会议落幕刚满一天，美国国土安全部就直接甩出了扩容后的清单，整整新增43家中国企业，是这份清单2022年落地实施以来，单次新增规模最大的一次。

此前清单上共有144家实体，这次直接涨到187家，涨幅接近三成，8月3号就正式生效，相关企业的产品会被直接禁止进入美国市场。

我特意翻了翻新增的企业名单，看完只觉得离谱。

这里面有我们常吃的零食品牌，有做速冻水饺汤圆的食品企业，还有国内知名的服装品牌，全是老百姓日常接触的消费品类。

按美方的说法，这些企业都涉及所谓的“强迫劳动”，可稍微想想就知道站不住脚——一包瓜子、一袋速冻饺子，怎么就被扣上这么大的帽子？这套规则本质上就是有罪推定，只要把你列进清单，你就得自己拿出全链条证据证明清白，从原料产地到生产车间都要追溯清楚，举证难度极高，说白了就是找个现成的借口，把中国产品挡在自家市场门外。

在我看来，美国这套“边谈边压”的路数，早就不是头一回用了。

他们把对话和制裁拆成了两条并行的轨道：对外留着沟通渠道，摆出愿意协商的姿态，用来稳住舆论和市场预期；背地里却不停加码单边限制，把这些制裁措施当成谈判筹码，以为先下手为强，后续磋商就能逼对方让步。

可这么做的后果，是把双方的互信越磨越少，刚达成的共识转头就不作数，次数多了，他们说的话还有多少分量？

有意思的是，这边制裁刚落地没两天，美方就对外放出话来，说对中方的反制措施感到失望，还称制裁与反制裁的循环持续下去，拿不出长久的解决方案。

这话听着像是在呼吁降温，可捋清楚时间线就知道完全不是那么回事。

就在7月下旬这几天，先是美方把工业机器人、联网电力逆变器纳入对华管制范围，接着又将多家船舶关联企业列入制裁清单，到31号又完成了实体清单的大规模扩容，一连几步全是美方主动出手。

中方只是针对这些无理打压，采取必要措施维护本国企业的合法权益，怎么到了美方嘴里，就成了需要指责的“报复”？总不能只许他们到处给企业设门槛，不许别人还手自保吧，世上没有这个道理。

我觉得美方嘴里的“不能循环”，说白了就是只想占便宜、不想吃半点亏。

他们默认自己的制裁打出去，对方只能默默承受，不能有任何回应，一旦反制的影响落到自己的企业和消费者头上，就开始喊委屈。

可这个循环从一开始是谁挑起来的？是美国拿着国内法当国际规则用，动辄给别国企业扣帽子、拉黑名单，主动把正常的经贸问题政治化。

现在反制的力道传回自己身上就受不了，这就是明摆着的双重标准。

往深层说，美国没完没了地扩容这份清单，背后藏的是自身的产业焦虑。

这些年中国在有色金属、新能源材料、轻工消费等多个领域的产业竞争力越来越强，靠正常市场竞争美国本土企业占不到便宜，就想用这种非市场的手段强行围堵。

他们以为把中国企业挡在门外，就能保住自家产业的饭碗，可实际上这么做只会推高美国国内的消费成本，最后账单全算在普通老百姓头上。

这段时间已经有不少美国消费者在社交平台吐槽，说常买的速冻食品、平价衣服以后不好买了，等于这场制裁最先伤到的，是他们自己人的日常开销。

我的判断是，靠单边制裁和贸易壁垒，根本解决不了任何产业竞争的问题，反而会把全球产业链供应链搅得越来越乱。

国际贸易本来拼的是产品质量和性价比，靠政治手段给对手使绊子，短期能凑点效果，长期只会让自身市场越来越封闭，也让全球企业对美国的营商环境打个问号。

真要是不想让制裁循环下去，最直接的办法就是先停下自己的制裁动作，拿出平等对话的诚意。

一边不停出手打压，一边反过来要求别人不能还手，这种逻辑走到哪都说不通。