高温致死1.19万人，和高温相关死亡1.19万人，意义完全不同。题目里写致死，文章里写相关死亡，这就太不严谨了。
高温致死是指因为高温直接导致的死亡，比如中暑、热射病，死亡证明上会标记死因为中暑或者热射病。
高温相关死亡，是指死者本身有基础性疾病或者身体虚弱，在疾病基础上叠加高温的冲击，身体负荷过重导致死亡，比如高血压，呼吸系统疾病等等。死亡证明上会写病亡和疾病种类。
那么问题来了，一个人死亡了，你怎么知道是病死还是高温诱因导致的病死？这个在医学界是没办法划分的，但在统计学界可以！
最基础的办法，就是用今年高温时期的病亡人数减去往年同期常温环境下的病亡人数，这个差额叫超额病亡人数，也就是统计学意义的高温相关死亡数。
由此可见，这是这个统计学意义的数字，不是现实意义的数字，所以会有置信区间的概念，这个数字可信还是不可信，可信度高不高，可以看置信区间。
查询了这篇文章的出处
Wochenbericht zur hitzebedingten Mortalität（高温死亡率周报），发布日期2026‑08‑06，对应第30周统计周期，统计截止时间：2026‑07‑26，就能看到，95%置信区间的数据为10700到13100，下图第一行，中位值是11900，也就是新闻报道中的那个数据。
Geschlecht Altersgruppe Geschätzte Anzahl Sterbefälle Sterbefälle pro 100 000 Einwohner
Gesamt Gesamt 11 900 [10 700; 13 100] 14,3 [12,9 ; 15,7 ]
Gesamt