马克龙对俄罗斯5日凌晨袭击基辅反应强烈

8月5日凌晨，俄罗斯对乌克兰首都基辅发动了一场大规模空袭。乌克兰空军通报，俄军一口气发射了115架无人机和28枚导弹，其中包括24枚弹道导弹和4枚“锆石”高超音速巡航导弹。

这波打击的力度大得吓人，基辅市和基辅州多处仓库、物流中心和火车站被炸。

乌克兰总统泽连斯基随后通报，这次袭击至少造成17人死亡、44人受伤。

最让人瞠目结舌的是乌克兰防空系统的表现。乌空军承认，他们击落了115架无人机中的98架，但28枚俄罗斯导弹一枚都没拦下来。一枚都没拦住。

泽连斯基直接说了大实话：“反导系统拦截弹本可以挽救今天遇难者的生命”。他透露西方国家提供的防空导弹数量比2025年计划少了三倍。

今年2月伊朗战争爆发后，原本要给乌克兰的“爱国者”拦截弹库存被调去了中东，支援美军和海湾盟友。基辅居民娜塔莉亚接受法新社采访时说：“那晚太可怕了，太难了。我们已经习惯了每天早上醒来心想‘今天我们运气好’，这本身就很吓人”。

空袭发生后，法国总统马克龙的反应非常快，也非常激烈。他在社交平台X上发帖，直接给俄罗斯的行为定性为“恐怖政策”，说这种用导弹和无人机搞的恐怖政策不可接受。

马克龙的原话是：“每一次新的攻击都在强化一个事实：俄罗斯必须为其侵略付出代价，并为其罪行承担责任”。

紧接着他说了一句很重要的话：“与乌克兰并肩，我们不会屈服于疲惫，也不会屈服于恐吓”。马克龙明确表示，欧盟及其伙伴会继续加大对俄罗斯的施压，包括实施新一轮制裁，同时加强向乌克兰提供军事支持，让乌克兰能够自卫并保护民众。

法国总统这番话说得确实硬气。但我们需要看清楚，马克龙的强硬表态背后，藏着欧洲现在面临的尴尬处境。

欧洲援乌的疲劳感是真实存在的，打了快五年的仗，炮弹送了一轮又一轮，制裁加了一波又一波，可战场上的局面并没有朝着西方期望的方向发展。

泽连斯基这次抱怨防空导弹短缺，本质上就是在喊话西方：你们给的还不够。马克龙立刻跳出来说“我们不疲惫”，恰恰说明欧洲内部关于要不要继续砸钱援乌的分歧已经大到必须由总统亲自出来表态维稳的程度。

马克龙这是在给自己人打气，也是在给俄罗斯释放信号：别指望我们会撑不住。但这种口号喊得再响，也改变不了一个残酷的现实，乌克兰连28枚导弹都拦不住，而欧洲的军火库自己都快见底了。

俄罗斯那边对马克龙的回应也不客气。俄外交部发言人扎哈罗娃直接怼了回去，说马克龙呼吁加大对俄施压，“实际上是在直接指使针对平民发动恐怖袭击”。

扎哈罗娃还补了一刀，说法国领导层“亲自参与针对妇女儿童的恐怖主义活动”。

俄方还特意提了乌克兰最近几天的袭击：8月3日无人机攻击格连吉克附近海滩，7人死亡、58人受伤；8月4日袭击莫斯科州契诃夫市，5人死亡、10人受伤；8月5日无人机飞进顿涅茨克一家医院的病房，一名1948年出生的老太太被炸死。

扎哈罗娃的逻辑很清楚：你马克龙指责俄罗斯打平民，那乌克兰打俄罗斯平民的时候你怎么不说话？

我个人觉得，马克龙这次的表态，与其说是对俄罗斯空袭的反应，不如说是法国在乌克兰问题上的一次政治站队表演。

马克龙说“不屈服于恐吓”，这句话的真正听众不在莫斯科，而在巴黎、柏林、布鲁塞尔。他是说给那些开始动摇的欧洲政客听的。

可问题在于，光靠喊口号填不了乌克兰的防空缺口，也挡不住俄罗斯的导弹。泽连斯基要的是“爱国者”拦截弹，不是推特上的表态。

马克龙能给多少？法国自己的“紫菀”防空导弹产能就那么点，给乌克兰一多发，法国自己的防空就得少一发。这就是欧洲现在最大的困境，嘴上硬得很，手里没多少牌。

从更大的格局来看，这次空袭和马克龙的回应，不过是乌克兰危机长期化的又一个注脚。俄罗斯在用导弹告诉西方，你们的制裁和军援改变不了战场态势。马克龙在用表态告诉俄罗斯，欧洲不会因为挨了几枚导弹就退缩。

两边都在展示强硬，但硬碰硬的结果是乌克兰老百姓继续在爆炸声中过日子。17条人命，44个伤者，火车站铁轨旁边盖着白布的尸体，这些才是这场博弈真正的代价。

马克龙说俄罗斯要“为其罪行承担责任”，可谁来为这17个死难者承担责任？谁来为乌克兰老百姓被炸碎的生活承担责任？制裁能追责，表态能追责，但死人不能复活。

说到底，马克龙的强烈反应可以理解，作为欧洲大国领导人，面对盟友首都遭大规模空袭，不说话是不可能的。但这种反应到底能起多大作用，我很怀疑。

俄罗斯打基辅不是第一次，也不会是最后一次。这场仗拖得越久，欧洲的“不疲惫”就越像是一句自我催眠的口号。马克龙这次话说得漂亮，但漂亮话挡不住导弹，也填不满乌克兰的防空缺口。

真正的问题在于，欧洲除了说漂亮话，还能拿出什么东西来改变局面。至少目前看，答案不太乐观。