Jovan Buha在播客里排了一套湖人新赛季的轮换时间:凯斯勒32分钟,里夫斯34分钟,东契奇35分钟,格莱姆斯26分钟,塞克斯顿20分钟。
然后Iztok Franko补了一刀:“你可能忘了雷迪克有多喜欢重用射手。我认为塞克斯顿和格莱姆斯至少要打27到28分钟。”
26分钟到27分钟,差的不只是一分钟。差的是两种完全不同的建队逻辑。
Buha的轮换,是一道“理性算术题”
Buha的排法很“标准”。东契奇35分钟、里夫斯34分钟、凯斯勒32分钟——三个核心撑起骨架。格莱姆斯26分钟、塞克斯顿20分钟、马穆凯拉什维利24分钟,填满轮换。一共11人轮换,时间分配均匀,谁都不多谁都不少。
这套排法的潜台词是:防守不能被放弃。凯斯勒32分钟镇守篮下,扎威和塞布尔在侧翼提供体型,替补席上还有卡尔、蒂耶罗这些能防的年轻人。Buha在试图平衡攻防。
但Franko一眼就看穿了问题所在——雷迪克不是这么想问题的。
雷迪克的“射手哲学”,从来不讲平衡
Franko说“雷迪克会给他信任的进攻型球员非常充裕的出场时间”。这句话的潜台词是:雷迪克用人不看“平衡”,看“信任”。
雷迪克在2025-26赛季带领湖人拿到53胜29负,西部第四。进攻效率118.2,联盟第九。对于一个菜鸟教练来说,这个成绩单不算差。但他上任以来一直在做一件事——把进攻打磨到极致。
雷迪克的进攻理念很清晰:简化战术、明确角色、让进攻引擎自由发挥。2025年12月,当记者问他如何看待湖人场均传球次数联盟垫底时,雷迪克的回答很直接:“东契奇堪称篮球史上最卓越的进攻引擎之一,因此球权会掌控在他手中。我们不会为了传球而传球,那是一种无效传导。我们的战术哲学是依托他们去主动创造进攻优势。”他不会为了“打得好看”而增加无效传导,他只会把球交给最能创造机会的人。
而最能创造机会的人身边,需要射手。
塞克斯顿和格莱姆斯,凭什么多打那7分钟?
Franko说塞克斯顿和格莱姆斯至少要打27到28分钟。这个判断背后有数据支撑。
2025-26赛季,格莱姆斯为76人出战75场,场均29.4分钟,13.4分3.6篮板3.3助攻,投篮命中率45%。他以4年6000万美元加盟湖人。塞克斯顿则以2年1900万美元加盟,场均15.4分2.3篮板3.3助攻,真实命中率超过61%。
格莱姆斯是能投能防的3D侧翼,塞克斯顿是突破+三分的双威胁后卫。两人都完美契合雷迪克“能运、能传、能投”的进攻标签。Franko的逻辑很简单:雷迪克需要空间,而这两个人就是空间本身。
但Franko没说完的话,才是真正的问题
Franko在另一段对话中提出了一个更尖锐的问题:“如果让塞克斯顿、里夫斯和东契奇同时在场,这三个后卫的防守都有缺陷。雷迪克会不会干脆放弃防守,利用球队的进攻天赋去直接击溃对手?”
这才是雷迪克真正要做的选择题。
2025-26赛季,湖人进攻效率联盟第九,但防守效率只排在第19位。湖人三分命中数场均11.7个,仅排联盟第23。雷迪克已经证明了自己能把进攻调教到精英级别,但防守始终是短板。
如果他把塞克斯顿和格莱姆斯的出场时间从20分钟和26分钟提升到27到28分钟,意味着防守型球员的时间会被压缩——扎威从20分钟降到更少,塞布尔从14分钟降到更少,甚至凯斯勒的32分钟都可能受到影响。
进攻和防守之间,雷迪克必须选一个
Franko说“雷迪克会给他信任的进攻型球员非常充裕的出场时间”——这句话的潜台词是:雷迪克已经做出了选择。
他信任进攻型球员,给他们更多时间。防守型球员,只能等机会。这不是Buha的“平衡轮换”,这是雷迪克的“进攻优先”。
从篮球逻辑上看,这个选择不无道理。NBA越来越偏向进攻,三分球越来越重要。湖人今夏引进了格莱姆斯、塞克斯顿、马穆凯拉什维利,全部指向进攻端。雷迪克在用一个休赛期的时间,把球队改造成他想要的样子。
但从风险角度看,这个选择可能让湖人重蹈覆辙。2025-26赛季,湖人已经是进攻不错但防守平庸的球队。如果新赛季进攻更进一步但防守继续下滑,湖人的上限就是“季后赛第二轮”。
Buha排了套轮换,Franko说少了7分钟。7分钟的背后,是雷迪克正在逼湖人做的一道选择题——你要进攻,还是要防守?
雷迪克让塞克斯顿和格莱姆斯多打那7分钟,湖人的进攻可能从联盟第九冲到前五。但防守可能从第19掉到第25。
当一支球队的进攻和防守排名差距超过20位的时候——他们到底是“争冠球队”,还是“好看的常规赛球队”?



评论列表