最近有网友翻出一份1988年两办联合印发的老文件，对照之后发现了一个值得讨论的情况：
贾平凹名下的多处个人主题展馆，大概率触碰了当年定下的政策红线。

这份至今仍在执行的刚性通知明确规定：
在世的人员一律不准新建任何个人纪念设施，没有党中央、国务院的特许，绝对不能私自修建个人专属展馆、纪念馆和塑像。

当初出台这个政策，就是为了遏制公款乱建名人形象工程，把公共财政的钱优先用在民生刚需上。

文件里早就给了三条清晰的判定标准，根本不看场馆门头挂的是什么名字：
第一看资金是不是来自财政、公办单位这类公共资源；

第二看场馆核心功能是不是集中展示单一人物的相关内容；

第三看是不是面向全社会开放，做成了打卡参观的地标。

按这三条标准对照下来，贾平凹的所有个人主题场馆，都不符合政策要求。

按照相关规定，这类不合规的设施，后续要么按违建要求拆除，要么调整功能改造成公共文化空间。

你觉得这类不合规的名人展馆，直接拆除更合适，还是改造成面向大众的公共图书馆、乡村文化站更合理？欢迎在评论区说说你的想法。