DC娱乐网

*国防部:日方动向日益猖獗、十分危险。日本海上自卫队近期进行"战斧"巡航导弹实弹

*国防部:日方动向日益猖獗、十分危险。日本海上自卫队近期进行"战斧"巡航导弹实弹试射,日防卫大臣称远程导弹将成为日一种反击手段。

7月29日,太平洋上,日本海上自卫队宙斯盾驱逐舰"鸟海"号完成了首次"战斧"导弹实弹射击,在美国海军的支援下,成功验证了舰艇及官兵的操作能力,使日本成为继澳大利亚、荷兰之后,第三个可由水面舰艇发射"战斧"导弹的美国盟友。

消息出来的时候,我第一反应就是:这一枚导弹飞出去,不只是个技术验证,而是一个信号。

什么信号?日本引进的"战斧"巡航导弹射程约1600公里,部分最新型号射程超过2000公里,从日本九州发射,可以覆盖朝鲜全境、中国东北和华东沿海以及俄罗斯远东地区。

读者朋友,你把这个射程数字放在地图上画个圈看看,就知道这枚导弹到底指向哪里了。

有人会说,日本搞这些纯粹是为了"防御",应对朝鲜嘛,没什么大不了的,这个说法不是没有道理,日本确实早在2017年就以"应对朝鲜导弹威胁"为由,开始考虑为海自舰艇购置"战斧"导弹。

从逻辑上讲,一个国家面临威胁想要加强威慑力,本是常规操作,可问题在于,真正的防御性武器不需要打到别人家门口。

"战斧"射程2000公里,打朝鲜绰绰有余,剩下的那段射程用来干什么?这个问题,日本防卫大臣没有正面回答过。

引进"战斧"巡航导弹,是日本2022年《国家防卫战略》所确定的"反击能力"建设规划的一部分,该战略强调引进远程防区外打击武器,使日本能够从远距离打击入侵部队。

注意这里的关键词——"防区外打击",说白了就是在对方还没打到自己家门口时,先从远处把对方的发射阵地端掉。

这在军事逻辑上叫"先发制人",跟"防御"两个字,其实相去甚远。

我认为,真正值得关注的不是这一次试射本身,而是日本整套扩军体系的推进速度。

按照日本防卫省的规划,未来搭载"战斧"的舰艇将涵盖全部8艘现役宙斯盾驱逐舰——包括4艘"金刚"级、2艘"爱宕"级和2艘"摩耶"级,以及正在建造中的2艘"宙斯盾系统搭载舰"。

2026财年已批准的预算中,约有1136亿日元用于为5艘宙斯盾驱逐舰加装"战斧"发射能力。

一艘舰完成试射,后面还有九艘在排队,这不是在做试验,这是在流水线地把一支海军改造成具备远程打击能力的进攻型舰队。

日本防卫大臣小泉进次郎在记者会上宣布,"战斧"巡航导弹已经正式接收,并公开表态,远程导弹将成为日本一种"反击手段"。

这话说得很直接了,"反击"这个词,在日本语境里经过了精心设计——听起来是被动回应,但实际上它赋予了日本在特定判断下主动出手的权力。

谁来判断是否"需要反击"?由日本自己说了算,这个逻辑链,才是让周边国家真正警惕的地方。

国防部新闻发言人陈曦表示,日本执政当局继续打着"专守防卫"的幌子,加速修订"安保三文件",持续增加防卫开支,大力发展远程进攻能力,推进太空武器化、战场化,甚至将军工产业扩张包装为经济增长点,妄图将扩军备战深度嵌入国家制度、经济产业和社会舆论。

这段话读起来有点官方,但我把它翻译成大白话:日本不是在悄悄买几件武器,而是在把整个国家的运转逻辑,重新调整到"备战"轨道上来。

军工成经济增长点,意味着造武器、卖武器开始变成有利可图的生意;"深度嵌入社会舆论",意味着民意也在被一点点地往那个方向引。

这条路走下去,会到哪里?

我理解有读者会觉得,日本毕竟是被美国约束的,宪法在那摆着,能扩张到哪去。这个判断不是没有依据。

早在2022年12月,日本即在新版安保三文件中首次将"对敌基地攻击能力"明确定义为"反击能力",从法理上突破战后"和平宪法"的束缚。

你看,那道被认为是最坚实的法律约束,已经在被重新定义、重新解释,宪法条文没动,但含义在变,这种变化,比正面修宪还难追踪、还难反制。

在我看来,这里有一个结构性的问题需要正视:美国既是日本军事扩张的主要推手,又是名义上的"约束者"。

日本与美国正式签订了购买400枚"战斧"导弹的合同,标志着美国二战后首次直接向日本提供远程攻击性武器。

武器是美国卖的,训练是美国提供的,试射场地是美国海域,这个"约束"到底有多少实质,恐怕要打一个问号。

美国希望日本承担更多地区安全责任,日本正好借机完成军事正常化,两者方向高度契合,说日本扩军完全受美国控制,这个逻辑本身就是一厢情愿。

陈曦还表示,日本"新型军国主义"成势为患,已成为战后国际秩序的严重挑战和地区和平稳定的真正威胁。

用"新型军国主义"这个词,是有意区别于二战时那套旧式的、赤裸裸的军国主义形态的。

"新型"在于,它披着民主制度的外衣,走的是渐进式、制度化的路径,每一步看起来都有合理依据,放在一起才能看出全貌。

这正是它的高明之处,也是它的危险之处。