台“陆委会”发表严正声明,
8月6日,针对中国大陆国台办日前推出“台青e家”服务平台,台湾地区陆委会表示:已协调相关机构对该平台进行“停止解析”,妄称其存在所谓“风险”。
一个网站而已,为什么要用这种方式处理?它到底危险在哪里?
从功能看,台青e家并不复杂,更像一个面向台湾青年的综合服务平台。大陆各地的惠台政策、招聘岗位、实习机会、创业辅导、园区资讯和交流活动,都被集中到了一起。
过去,台湾青年想了解大陆就业或创业信息,可能要到处搜索,也可能要托人打听,甚至还要通过中介。现在打开平台,就能查询相关政策和岗位,这正是它最直接的作用。
平台上线后,台湾社交媒体上出现了一些讨论,有人开始查看福建、江苏、浙江等地的人才政策,也有人对照自身专业寻找工作机会。信息一旦变得集中、透明,原本模糊的选择就会变得具体起来。
问题也恰恰出在这里。
陆委会声称平台会危害台湾安全与利益,却没有公开说明,到底是哪一个页面存在风险,哪一项资讯构成威胁,哪一条招聘信息需要被拦截。声明里出现的是一个宽泛的风险说法,具体证据却没有同步亮出来。
所谓停止解析,简单说,就是在域名解析层面进行限制,让岛内用户无法正常打开网站。技术操作并不复杂,网络运营商接到指示后,就可以让这个域名在当地无法顺利访问。
但这种封锁真的能挡住信息吗?懂一点网络技术的人都知道,换用其他DNS服务器,或者使用常见网络工具,仍可能访问相关内容。它更像一道低成本的网络门槛,能够吓住一部分普通用户,却未必拦得住真正想查资料的人。
大陆方面对此作出回应,国台办发言人表示,好东西不怕看,也不怕用。话说得很直白,既然平台只是提供岗位、政策和服务,为什么连让年轻人浏览的机会都不给?
真正值得关注的,不只是一个域名被限制,而是台湾年轻人面对的现实。
岛内不少年轻人长期面临起薪增长缓慢、房租和房价压力大、产业外移带来岗位减少等问题。大陆拥有更大的市场、更完整的产业链,很多城市还推出了面向台青的就业、创业和生活支持政策。有人想了解这些机会,是经济选择,不等于接受什么政治安排。
把这些信息集中起来,台青e家做的只是降低查询门槛。可一旦年轻人能够直接比较两地的岗位、薪资、补贴和发展空间,某些长期依靠单一叙事维持的认知,就可能出现变化。
陆委会担心的真是网络安全,还是担心年轻人自己作出判断?如果一个平台没有公开煽动内容,只是把政策和招聘信息摆出来,为什么不能让用户自行选择?
类似的限制并非第一次出现。此前,涉及两岸融合发展的资讯网站,以及大陆高校面向台生提供招生答疑的网络社群,也曾被岛内一些人士贴上统战或渗透标签,面临屏蔽、下架等压力。
套路看起来并不陌生,先给平台扣上风险帽子,再切断访问渠道,最后用安全和法律理由解释。换了对象,处理方式却差不多。
这次更尴尬的是,台青e家太像一个普通服务网站了。它没有复杂的宣传口号,也没有让人难以理解的内容,核心就是找工作、看政策、查活动和了解创业条件。越是实用,越容易让人直接比较现实。
有台湾网友整理绕过DNS限制的方法,也有人把平台上的求职信息截图,与岛内招聘网站的薪资放在一起对照。没有长篇争论,只有岗位、数字和工作地点,反而更容易让人看懂差别。
那么,封掉一个网站,能不能封掉年轻人的需求?能不能让他们不再关注大陆的就业机会?又能不能让两岸之间已经存在的信息流动重新消失?
网站可以被限制,域名可以被更换,信息却很难只靠一纸声明彻底挡住。对很多年轻人来说,他们关心的仍然是工作在哪里、收入能否提高、创业有没有空间,以及未来能不能过得更好。
而这些问题,不会因为台青e家暂时打不开,就自动消失。
信息来源:国台办官网 2026-07-29 16:38 国台办回应台陆委会抹黑 “台青 e 家”:无脑言论、蓄意抹黑
