"东伊运"还在作乱？中国代表联合国撂下重话，这两个国家必须给个交代

就在8月5日的联合国安理会反恐公开会上，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊的一番发言，把一个很多人以为早已销声匿迹的恐怖组织重新拉回了公众视野——"东伊运"。

更值得注意的是，中方在会上直接点了两个国家的名，明确要求它们切实履行反恐义务。

很多人可能对"东伊运"的印象还停留在十几年前，觉得这个曾经在新疆制造多起暴力恐怖案件的组织，早就被扫进了历史的垃圾堆。

但事实远比想象中严峻：这个早在2002年就被联合国安理会1267委员会正式列名的恐怖组织，从来没有真正消失，只是换了地盘、换了方式，继续在暗处滋生蔓延。

这不是危言耸听，而是联合国秘书长报告里白纸黑字写明的事实。孙磊大使在发言中明确指出，"伊斯兰国""东伊运"等恐怖组织仍在伺机恢复活动能力。

一个被联合国认定的恐怖组织，能在国际社会反恐二十多年后依然保有活动能力，本身就说明全球反恐阵线出现了漏洞。而这个漏洞的核心，就在于某些国家的反恐立场摇摆不定，甚至对恐怖势力采取纵容态度。

中方这次点名的第一个国家，是叙利亚。

叙利亚多年战乱留下的权力真空，成了恐怖组织滋长的温床。"东伊运"大量成员流窜到叙利亚境内，和当地极端势力合流，不仅参与当地的武装冲突，还借机招募人员、训练武装、积累作战经验。

更让人警惕的是，叙利亚东北部拘留营关闭后，大量与恐怖组织有关联的人员及其家属去向不明，其中就包括"东伊运"相关人员，他们一旦重新流窜，对地区乃至全球安全都是巨大隐患。

中方敦促叙利亚过渡政府坚定反恐决心，坚决打击包括"东伊运"在内的所有被安理会列名的国际恐怖组织，这话不是随便说的。

打击恐怖主义是主权国家应尽的国际义务，叙利亚既然是联合国成员国，就有责任管好自己的国土，不能让本国领土成为恐怖分子威胁别国安全的跳板。

去年叙利亚过渡政府外长访华时，就曾承诺不会允许任何实体利用叙利亚领土从事损害中国安全的活动，现在是兑现承诺的时候了。

中方点名的第二个国家，是阿富汗。

阿富汗的反恐形势同样不容乐观。"伊斯兰国""基地"组织"东伊运"等多个恐怖组织依然在阿富汗境内活跃，持续威胁阿富汗及其邻国安全。

就在上个月，阿富汗一家中餐馆发生爆炸事件，造成7人遇难、多人受伤，恐怖势力的嚣张程度可见一斑。

如果阿富汗当局不能有效清剿境内恐怖势力，让这个国家再度沦为恐怖主义策源地，受害的绝不只是阿富汗自己，整个中亚地区都会被拖入安全漩涡。

中方要求阿富汗政府切实落实反恐承诺，坚决打击一切踞阿恐怖势力，本质上也是在维护地区共同安全。反恐从来不是某一个国家的事，跨境恐怖主义的特点决定了，只要有一个国家松劲，周边所有国家都要跟着遭殃。

说到这里，就不得不提当前国际反恐领域最大的问题：双重标准。

有些国家嘴上喊着反恐，行动上却搞选择性反恐——对自己有威胁的恐怖组织就重拳出击，对威胁别国的恐怖组织就视而不见，甚至暗中扶持利用。

"东伊运"之所以能死灰复燃、流窜作乱，某种程度上就是这种双重标准养出来的恶果。在一些西方舆论里，"东伊运"甚至被包装成"追求自由的组织"，这种为恐怖主义洗白的做法，本质上就是在助纣为虐。

孙磊大使在发言中特别强调，要避免将反恐问题政治化、工具化，这话就是说给那些搞双重标准的国家听的。

恐怖主义就是恐怖主义，没有好坏之分，没有"有用的恐怖分子"和"没用的恐怖分子"的区别。只要是被安理会列名的恐怖组织，各国都有义务坚决打击，不能因为政治私利就网开一面。

更值得警惕的是，现在恐怖组织已经开始利用互联网、人工智能、无人机等新兴技术升级作案手段，招募、融资、袭击的门槛越来越低，防范难度越来越大。

如果国际社会还不能放下分歧、形成合力，还在反恐问题上搞党同伐异，那恐怖势力只会越来越猖獗，最终每个国家都可能付出代价。

中国这次在联合国安理会上把话挑明，既是亮明自己的反恐立场，也是在推动国际社会正视"东伊运"的现实威胁。叙利亚和阿富汗作为恐怖组织盘踞的关键国家，必须拿出实际行动履行反恐义务，给国际社会一个交代，也给本国人民一个交代。

反恐没有旁观者，也没有终点线。只有坚持"零容忍"态度，摒弃双重标准，各国真正坐到一条船上，才能把恐怖主义的生存空间彻底挤干。