高市早苗作出表态，这一次日本的态度还算是能够接受！8月6日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，日本首相高市早苗6日在广岛和平纪念仪式上致辞称，广岛、长崎核爆造成的深重灾难绝不可以重演，向遇难者亡灵表达哀悼。



我国坚持无核三原则，作为世界上唯一在战争中遭受核爆的国家，肩负着为实现无核武世界而继续不懈努力的使命。




8月6日，俄罗斯卫星通讯社发布的一则消息，让不少人开始重新打量日本新首相高市早苗。她在广岛和平纪念仪式上的致辞，和外界原本预期的那套强硬路数不太一样。


现场镜头里，高市早苗对着核爆慰灵碑鞠躬，悼念遇难者，然后抛出一句分量很重的话——广岛、长崎核爆造成的深重灾难绝不可以重演。


她接着把日本的“无核三原则”又端了出来：不拥有、不制造、不运进核武器。并且特意强调，作为世界上唯一在战争中遭受核爆的国家，日本肩负着为实现无核武世界而继续不懈努力的使命。这个说法本身并不新鲜，新鲜的是从高市早苗嘴里说出来。


要知道高市早苗从政几十年，身上最显眼的标签就是保守派、鹰派。她在历史问题上的态度，过去让周边国家没少皱眉。


参拜靖国神社、质疑东京审判、否认强征“慰安妇”，这些事她都干过，而且干得理直气壮。这样一个人坐上首相位子，外界本能地紧张：日本的“和平宪法”还稳得住吗？会不会加速向右转？


所以8月6日她在广岛的这一整套动作，等于给躁动的预期浇了盆凉水。她没有借这个场合夹带私货，没有用含混的话术为历史修正主义铺路，而是老老实实站在核爆受害者的立场上，呼吁无核武世界。这个姿态，不管背后有多少现实盘算，至少面子上是体面的。


为什么说面子上体面就够了？因为日本首相在广岛长崎和平仪式上的讲话，从来不只是给国内民众听的。每年8月，全世界的眼睛都会盯住广岛。


首相说什么、不说什么，都会在第二天成为各大通讯社的快讯。以往一些首相在核爆纪念日刻意模糊侵略历史，只提日本受害，不提日本加害，结果就是挨骂。高市早苗这次没踩这个坑。


她把发言的重心完全压在了核裁军与和平上，甚至重申“无核三原则”，这等于在日本保守派的基本盘里扔了一个小炸弹。


保守派内部一直有人嚷嚷，要改变“无核三原则”，觉得这玩意儿捆住了日本的手脚，尤其在东北亚局势紧张的时候，应该讨论核共享甚至独立拥核。


高市早苗过去跟这批人走得很近，如今她作为首相原封不动地重申“无核三原则”，还加上“唯一核爆受害国的使命”这个定语，分明是在刻意划清界限。


这个界限划得聪明。因为日本眼下在国际上的处境并不舒服。周边国家对它的军事松绑高度警觉，美国虽然暗中鼓励日本扩军，但也不希望它彻底脱缰，尤其在核问题上碰红线。


更关键的是，日本经济界对东亚地区的稳定极度依赖。一个在核问题上口无遮拦的首相，会把日本拖进外交泥潭，第一个不答应的就是经团联那帮财界大佬。


高市早苗显然是算过这笔账的。她在核爆纪念日上老老实实，等于用最小的成本给国际社会、尤其是亚洲邻国发出了一个信号：我虽然保守，但我不是疯子，基本的外交底线我守得住。这个信号到底有多少诚意，那是后话，但至少比外界预期的“上台即暴走”要好得多。


不过，光靠一次和平仪式上的表态，就断定日本态度大转弯，那也过于天真。高市早苗在讲话里只字未提日本发动侵略战争的历史责任，只反复强调自己是“唯一核爆受害国”。


这种选择性记忆，本身就是一种精算。光讲受害不讲加害，可以把日本塑造成彻底的悲剧角色，从而绕开对南京大屠杀、对强征劳工、对细菌战等一系列问题的道歉。


我认为，高市早苗这次在广岛的表态，确实比预期的要克制，但这种克制仅仅停留在战术层面，是外压加内需作用下的结果。日本需要稳定的外部环境来推进自己的经济安保战略，需要西方主要国家继续给它“正常国家”的背书，所以核爆纪念日这个秀场不能演砸。


可一旦压力消失，或者国内政治需要另一个极端符号，她会不会又捡起那套历史修正主义的旧剧本，谁也不敢打包票。


一个真正负责任的无核武世界推动者，不应该是一个选择性面对历史的国家。日本如果真想扛起“唯一核爆受害国”的使命，首先要做的不是四处控诉原子弹的残忍，而是诚实面对自己曾经作为战争策源地的残忍。否则，广岛的和平钟声敲得再响，也只是一场每年定番出演的悲情独白。


回过头看俄罗斯卫星通讯社发布的这则新闻，它最大的价值不是告诉世界高市早苗说了什么漂亮话，而是提供了一个观察日本新政权实际站位的切面。高市早苗没有在第一次大考中撕破脸，这是事实。但她到底是在演一个成熟的国务家，还是准备下一次更大的撕破脸，时间会给出答案。


我觉得，与其过早叫好，不如把她的每一句公开表态都存档，过半年再拿出来逐一比对，是言行一致，还是换了件衣服，到时候一清二楚。