DC娱乐网

17岁少年景区河道钓鱼被洪水冲走遇难,爸爸亲眼目睹情绪崩溃,为何预警只通知本地村

17岁少年景区河道钓鱼被洪水冲走遇难,爸爸亲眼目睹情绪崩溃,为何预警只通知本地村民而忽视游客?

悲剧发生在内乡宝天曼景区附近河道,8月2日早上6点左右,秦先生带着17岁的儿子在河道钓鱼,事发时河道水位很浅,仅有脚踝高度,儿子率先走入河道站在巨石上钓鱼,父亲紧随其后刚到岸边,洪水突发。

巡查人员发现二人后,立刻喊话要求紧急撤离,父亲在岸边成功脱险,可儿子因为收拾鱼竿多耽误了两三分钟,短短几秒就被洪水直接卷走,父亲亲眼目睹全程,当场崩溃!

经过30多个小时的搜寻,3日下午孩子的遗体被找到,不幸遇难。

事发后,秦先生最大的质疑在于当地村民凌晨4点半就收到了山洪预警通知,但民宿、景区、当地均未主动告知过作为游客的他们,河道周边也无醒目山洪警示标识、无定点巡逻提醒。

且漂流商家在事发3小时后(上午9点26分)才发布临时停漂公告,预警严重滞后。

还有一点在父子俩出门钓鱼时,民宿老板曾当面口头劝阻过前一晚下大雨,河边极易爆发山洪,不要去河边钓鱼 ,但是秦先生没听还是去了。

对于这句口头提醒秦先生却并不认可,本地村民是凌晨就收到官方预警通知,提前数小时做好避险准备,而外来游客完全没有同步预警信息,仅靠老板的一句临场随口劝说,很难让人提起警觉。

目前秦先生唯一的诉求就是政府成立专项调查组,出具正式事故报告,厘清各方责任 。

外来游客流动性大、入住零散,村里确实无法做到逐一通知到位,这一点是可以理解的。

但也正因为官方预警无法直达游客,作为直接接待外来游客的民宿也好景区也好,就肩负着二次转达、正式告知的关键责任。

仅仅靠一句轻飘飘的口头劝阻确实也存有疏忽的责任。

但是,换个角度说,家长的侥幸心理,也是悲剧最直接的导火索。

民宿已经明确口头提醒刚下过大雨,河边危险,有山洪风险。

作为成年人同时作为孩子的监护人,还执意带孩子下河钓鱼,这就是典型的侥幸心理。

景区和民宿,态度不严谨、预警转达不到位,是管理失职,家长心存侥幸、明知风险仍冒险,是监护失职。

一场悲剧,两份疏忽,没有谁完全无辜!
只是孩子再也回不来了!