为什么波兰救了维也纳，最后反而被瓜分了？有一句讲述波兰历史高光时刻的话，“翼骑兵杀到”，即使不熟悉历史的人也耳熟能详。
 
1683年，奥斯曼大军濒临维也纳城下，整个欧洲岌岌可危。
 
关键时刻，波兰国王扬·索别斯基三世率军驰援，一举击溃奥斯曼军队，打赢了著名的维也纳之战，这一战甚至改变了欧洲历史的走向。
 
可不到100年后，曾经被救下的奥地利却和俄罗斯、普鲁士一起瓜分了波兰，最终让这个国家从地图上彻底消失。
 
奥地利是否上演了一出农夫与蛇的戏码？
 
在1772年第一次瓜分波兰时，积极推动的是沙俄的叶卡捷琳娜二世和普鲁士的腓特烈二世，奥地利确实是最后加入的。
 
作为哈布斯堡家族历史评价靠前的统治者，女大公玛丽亚·特蕾莎虽然知道在道义上站不住脚，但她考虑得很清楚，既然别人都要拿，自己也不能空手而归，而近百年前的维也纳之战已经是上一代人的事情。
 
当年波兰履行盟约，实则也是在救自己。
 
若维也纳失守，中欧门户或被打开，下一个直面奥斯曼帝国的就是波兰，与其等敌人打到家门口，不如主动把奥斯曼帝国挡在维也纳。
 
所以这场战争本质上是两个国家面对共同威胁的一次合作，而不是波兰单方面替奥地利卖命。
 
真正的问题处在击退奥斯曼之后，欧洲的局势彻底变了，曾经共同对抗的敌人开始逐渐衰落，而俄普奥三家却越来越强。
 
反观波兰立陶宛联邦，很多人听说过波兰贵族权力很大，但究竟大到什么程度？
 
贵族选王制和自由否决权的弊端已经导致国家几乎停摆，只要有议员站出来反对，整个议会通过的法案就作废，甚至会议直接解散，国王也就比吉祥物强一点。
 
贵族为了削弱国王权力，最终让整个国家几乎失去改革能力，甚至周边国家都能靠收买议员让波兰陷入瘫痪。
 
一个国家如果连税收、军队和改革都无法正常推进，再大的国土也只是纸面上的强国。
 
到了18世纪，波兰已经成了欧洲最虚弱的大国，而它旁边站着三个越来越强的邻居。
 
如果只有其中一个国家吞并波兰，其他两家肯定不会答应。
 
于是最简单的办法就是大家一起分。
 
1772年，三国进行了第一次瓜分波兰，1793年第二次，1795年波兰彻底亡国，从此在欧洲地图上消失了123年。
 
所以，真正导致波兰灭亡的，从来不是当年救了奥地利，而是在欧洲权力格局不断变化的时候，它没能让自己始终保持足够强大。
 
国际舞台上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，实力才是决定国家命运的根本。
 
这也正是为什么波兰救了维也纳，最终却难逃被瓜分命运的深层原因。