DC娱乐网

一家四口来游玩,结果母子双双丧了命! 8月5日一对陕西的夫妇,带着孩子来天津之眼

一家四口来游玩,结果母子双双丧了命!
8月5日一对陕西的夫妇,带着孩子来天津之眼这边玩,结果小儿子不小心掉入水中,大儿子与爸爸妈妈先后入水救援,结果小儿子得救了,大儿子和妈妈却丢了性命!为何会发生这样的悲剧,背后安全意识的缺失与错误盲目的救援!对于这一点大家达成了共识,可紧接着网友的质疑就来了,而质疑的点集中在两个方面:涉事水域那么危险为何没护栏?那么多人围观为何没人救?
咱先看第一个问题,后来我才知道,这家人出事的地方,远比我们想象中更危险。看着是一个平静亲水平台,实际上存在很大的安全隐患,台阶尽头就是深水区。当地人可能知道怎么回事,所以会自觉远离这片区域。可外地的游客可不知道,所以就有可能忽视眼前的风险。这样的平台对于小孩子来说,是有致命地吸引力的,而台阶刚好接触了水面,表面上是极其湿滑的,你要是靠近一不小心,就有可能滑进深水区。所以说白了,这就是一个温柔的陷阱。
那么这样一个危险区域,为何不加护栏呢?因为设计的初衷,就是为了营造“人可以亲近水面”的景观效果,所以就没有安装连续护栏。而2013年就有不少市民呼吁,加强海河亲水平台的管理和防护,24年的时候管理方,就对部分隐患点位加装了安全护栏。可这次的悲剧则是证明,仍旧是存在很多的风险区域的。所以网友的质疑,其实不无道理。你打造亲近水面效果,这个可以理解,但更应该有风险兜底,否则谁也无法保证,类似的悲剧还会不会再次上演。
而关于这么多人围观,为何没人救的问题?我觉得这个质疑,就有点站着说话不腰疼了。因为涉事水域可不是普通的水域,而是海河,表面看似平静,其实底下暗流涌动,而且不知道有多深,并且据目击者讲述,附近根本找不到可用的救生圈、救援长杆等工具。在不了解水情,而且还没工具情况下,你贸然下水救人,非但有可能救不了人,相反还有可能,让自己成为溺水者。在这种情况之下,换做指责的人,他们敢下水救人吗?
另外,是有人围观不假,可不代表着,大家都是无动于衷的。事发时是有人在岸边协助辨认落水者位置,也有穿制服的人员跳入河中寻找。因此我们不能当键盘侠,站在道德地至高点上,去谴责围观者的不作为。我们更应该做的是,通过这起悲剧,反思背后的一些问题,比如安全意识缺失,比如公共设施的不健全,并且想办法去补齐短板,不让类似的悲剧再次上演!