谈谈格里高利派克主演的电影《百万英镑》与马克吐温原著的关系
好些天的微头条没有谈电影了。最近给我推送《百万英镑》的配音梗比较多，于是昨晚就又看了一遍。电影基本上忠实了原著，继承了小说的讽刺幽默特色，批判了资本主义社会的金钱万能，讽刺了一些人的唯利是图。
影片在一些细节上处理得更加合理，叙事流畅，节奏轻快，所以我的看法是整体上来说电影更优秀，更有影响力，更有商业价值，演员的表演更精湛，包括中文配音，因为翻译得好，所以在哔站和头条上，各种配音也常被爱好者玩来玩去，还弄出不少方言版。格里高利.派克
小说和电影我都看过，根据记忆我说它们的几点不同之处。
首先是马戏团大力士，这个在原著里是没有的，属于电影里增加。这个角色的增加对影片的喜剧效果绝对是个加分项。
其次是女方鲍西亚的身份，原著里说富翁是她的继父，电影里取消了。所以电影里对女方爱情线的处理得到了某些强化和升华，也是加分项。
再次是把美国的公使馆一开始就进行了讽刺，亨利亚当斯在电影一开始就去求助美国公使馆，而它对穷人拒不接待，等后来知道他是“百万富翁”，又给他开派对又借钱还拉入圈子里，这样对比讽刺的效果都比较明显。
还有，小说里把原著中的公使是亨利亚当斯父亲的好友，改放到了黑斯廷斯身上，也是合理改动。黑斯廷斯也从亨利亚当斯的朋友变成了他爸爸的朋友，双方在股票市场上的互相利用合作导致他们都发财了，原著是简单明了，电影是增加了一个波折，属于各有千秋。
还有电影在叙事上变成某些程度上是英国贵族的身份和美国富翁身份上的对抗和妥协，还增加了原著没有的钞票丢失“闹剧”，这对喜剧电影是有益的。
还有一些细节，比如在服装店穿上衣服后就直接推荐到了邦波利大酒店，亨利有了居所，这样处理更连贯，等等。
但是电影把亨利亚当斯和鲍西亚都处理得过于“傻白甜”，这就降低了马克吐温的批判性，存在于某些温情主义的二创倾向。所以我的评价是，从电影的市场性和传播要求来说，它改编得更优秀一些，更成功一些。但影片把马克吐温对资本主义的辛辣讽刺又降低了。