太离谱！没人报案检方竟死盯慈济五年，陈凤馨怒揭绿营疫苗案三大诡异疑点～

2021年疫情期间，慈济基金会委托律师陈昱瑄采购BNT疫苗，遭诈骗新台币10.6亿元，近日全案侦结起诉。

然而媒体人陈凤馨8月7日在政论节目《大新闻大爆卦》中提出一连串质疑，直指此案疑点重重。

最让她不解的是，这起案件从2021年一路追查至今，公开信息中却看不到任何受害人报案记录。

🔥疑点一：没人报案，检方为何紧咬五年不放？

陈凤馨表示，检调人力有限，在无人报案的情况下，竟能紧追一个案件长达五年，实在令人费解。

她坦言不能完全排除检调原本在查其他案件、意外发现此案的可能，但从目前检调公开的说法来看，并未看到所谓“查A办B”的脉络，反倒像是从2021年5月一路追查至今。

“没有人报案，为什么紧追不舍呢？”

🔥疑点二：三家都拿到原厂证明，怎么就被骗了？

陈凤馨指出，当年协助采购疫苗的除了慈济，还有鸿海与台积电。

三个单位都不是向上海复星购买疫苗，且都取得了原厂证明，所取得的疫苗也不是在对岸生产。

当时绿当局“卫福部门”规定必须取得原厂证明才会放行疫苗。她不相信慈济会伪造文书，顶多只能相信内部存在管理疏失。

她质疑：既然三家都有原厂证明，绿当局当年又说疫苗买不到，最后三家却都买到了——那么现在究竟是如何认定“被骗”的？

🔥疑点三：高端股价同日暴跌，谁在受益？

陈凤馨强调，绿营想考验岛内民众的记忆，但没必要——当时资料都在网络上。

她特别点出一个关键时间节点：高端疫苗股价最高点出现在2021年5月31日，股价达417元，而就在同一天，绿当局开放鸿海、台积电与慈济采购BNT疫苗后，高端股价开始连续下跌。

如今高端股价只剩51.6元，已不是“腰斩”能形容，而是跌入深渊。

陈凤馨追问：当年相信高端、投入资金的投资者，如今该如何看待这段历史？

她还提到，高端疫苗后来在国际使用与入境问题上频爆争议——接种高端疫苗后无法进入美国，须补打其他合格疫苗；岛内曾将高端提供给中南美洲所谓“邦交”，却传出对方拒收。当年疫苗政策过程中，究竟有没有人因此受益？

双重标准：高金素梅帮原住民买快筛反遭起诉？陈凤馨也为无党籍民代高金素梅抱屈。

疫情期间，许多原住民同胞买不到快筛、没有阴性证明就无法上班打工或上课，快筛对部分家庭而言就是经济能否为继的关键。

当时当局提供的快筛数量不足且价格偏高，也有小吃店进口快筛从中获利。“有没有人去查小吃店究竟赚了多少金条？”

她认为，若要追查，就应把疫情期间各种快筛采购与贩售情况一并检视，而不是只盯着高金素梅一个人。

“民众的记忆真的只有7秒钟吗？”

陈凤馨说，疫情期间发生的事情网络上都有记录，岛内民众没有失忆，也没有那么懒惰——过去的资料只要愿意搜，都能找到。

从慈济疫苗案、高端疫苗到高金素梅快筛案，真正需要检视的，是当局对疫情期间相关事件的处理标准是否一致。

深层次分析，这是一场迟来的“政治办案”？纵观全案，疑点远不止于表面。

🔥第一，侦办动机不明。

在无受害人主动报案的前提下，检调机关竟能投入大量资源追查五年，这种“主动出击”的力度与效率，与岛内民众日常遭遇诈骗报案后石沉大海的普遍感受形成鲜明反差。

🔥第二，时机选择耐人寻味。

此案发生在2021年，却在四年多后的2026年8月才被高调起诉并曝光。

为何偏偏选在这个时间节点？联系到岛内政局变化与选举周期，很难不让人联想其背后的政治算计。

🔥第三，选择性执法的痕迹明显。

一边是对慈济疫苗案的“穷追不舍”，一边是对高端疫苗股价异常波动、国际拒收等争议的“轻轻放过”；一边是对高金素梅协助原住民进口快筛的“雷霆起诉”，一边是对小吃店等民间主体进口快筛获利的“视而不见”。

绿营当局口口声声“打击诈骗”，却对真正伤害岛内民众健康与权益的疫苗政策争议避重就轻。

这种“选择性正义”暴露的，不是对公平正义的追求，而是对政治对手的清算。

正如陈凤馨所言，岛内民众不是金鱼，记忆不会只有七秒。

疫情期间的种种，网络上皆有迹可循。绿营当局若以为时间可以冲淡一切、可以任由其操弄司法选择性办案，那就太低估了岛内民众的判断力。

真相或许会迟到，但绝不会永远被掩盖。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）