陕西西安，一名已婚男子与女同事发展为不正当男女关系，二人之后离开原公司共同创业，由此产生 80 余万元的经济纠葛。后来俩人互相玩腻了，闹掰之后小女人发现，男子还欠她80多万，直接就把男子跟他原配妻子都给告了。原配一方对此感到委屈，自己尚未就婚外关系主张权利，反倒被卷入这场债务诉讼。

判决书显示，刘飞和陈玲2022年因工作相识，后来发展为不正当男女关系。2022年9月15日，两人协商后，以陈玲名义登记了一家电子产品批发部，还办理了相关收款码。

陈玲在诉讼中称，两人利用这个经营主体形成大量交易流水，希望提高信用额度，随后重庆银行和中国农业银行向陈玲发放贷款。

自2025年8月29日第一笔案涉贷款发放后，陈玲陆续向刘飞本人以及刘飞指定账户转入90.2万元。陈玲称资金用于经营周转，刘飞则表示，一部分用于两人交往期间的支出，另一部分投入消防公司和建筑类公司。

感情结束后，账目却没算清。到2026年4月19日，法院查到刘飞直接向陈玲转账18877元，不过陈玲主动认可刘飞已经偿还93505元。

法院按照93505元扣除后，剩余金额为808495元。刘飞没有提交充分证据证明还过更多款项，一审因此判令刘飞返还剩余资金。

麻烦随后落到王美身上。陈玲起诉时把刘飞、王美同时列为被告，希望王美也对这80多万元承担责任，法院没有支持。

理由很具体。这笔债务由刘飞个人形成，金额明显超过正常家庭生活需要，陈玲也没有证明钱进入刘飞、王美的共同生活，没有证明资金用于夫妻共同经营，更没有证据证明王美签字、追认或者同意负债。

婚姻存续期间形成的债务，并不会因为存在夫妻关系就自动变成共同债务。大额个人负债如果想让另一名配偶一起偿还，债权人需要拿出相应证据。

王美面对的问题也没有到此结束。接受华商报采访的律师朱长江指出，如果能够查明刘飞曾经把夫妻共同财产无偿赠给陈玲，王美还可以依据银行流水、转账记录等材料另行主张权利。

最高人民法院公布过一起具有参考意义的案件。李某与宋某1998年登记结婚并共同经营公司。2011年，宋某与杨某发展婚外关系，同年11月8日，宋某背着李某向杨某转账66万元。

李某发现后起诉，湖南省南县人民法院认定这笔大额赠与损害夫妻共同财产权，最终判令杨某返还66万元。

至于开头所说的重婚罪，也不能把婚外情直接等同于刑事犯罪。最高人民法院公开的另一案例中，王某某2001年已经登记结婚，2015年又利用另一套身份信息与赵某办理结婚登记，并共同生活、生育子女，2017年王某某因此被认定构成重婚罪。

刘飞与陈玲目前公开出来的信息，只能确认存在婚外关系，没有公开证据证明两人另行登记结婚或者长期以夫妻名义共同生活，所以不能直接认定构成重婚罪。

这场纠纷在报道刊发时也没有真正结束。2026年8月6日，刘飞表示正在重新整理账目，认为808495元的计算结果偏高，准备提起上诉。

王美同样表示不服一审判决，当时王美与刘飞正处在离婚冷静期。感情关系已经破裂，80多万元最终怎么处理，还需要等待后续诉讼结果。

信息来源：华商报报道《西安男子与女同事发展婚外关系后合伙创业，闹掰后女子起诉男子及其配偶归还 80 余万》