既然中国这么好，为什么西方那些发达国家还是不喜欢我们？很简单，因为我们太“贪心”了，一开始只想着把饭吃饱，吃饱之后又想吃得更好、更有营养、更健康。可真正让他们紧张的，恐怕不是饭碗本身，而是谁来决定下一张饭桌怎么摆。
 
真正让一些西方国家感到紧张的，并不是我们国民生活水平提升这件事本身，真正的矛盾点，在于全球这套游戏规则，未来到底由谁来参与制定，国际社会这张“饭桌”，以后该怎么摆放、蛋糕该怎么分配。
 
毕竟过去很长一段时间，全球的主要规则基本由西方国家主导，他们习惯了自己掌握话语权，掌握产业、贸易上面的主动权，也习惯了自己拿到大部分的红利。
 
于是不少人容易混淆一件事，要分清，不是所有西方普通民众都敌视中国，更多是部分政客与精英阶层的焦虑，普通老百姓的观感会受到当地媒体舆论的影响，不能一概而论。
 
过去我们处在产业链下游，主要做加工制造，生产低端商品，这个阶段西方是乐于接受的，我们提供廉价商品，他们坐享产业顶端的高额利润。
 
可当我们一步步往上突破，在新能源、高端制造这些领域追赶上来，不再只满足于做低端代工，开始参与全球规则的讨论，变化就来了。
 
更重要的是，在不少西方既得利益者的固有认知里，默认规则就该由他们说了算，其他国家最好只待在分配好的位置上。
 
一旦有大国靠自身努力，不靠对外掠夺，和平地完成发展升级，就会冲击他们延续百年的优势地位。
 
他们不愿意接受，除了西方模式之外，还有别的道路可以让十几亿人过上好日子。
 
但也要客观看待，竞争不等于全面敌对，现实当中很多西方国家企业依旧愿意和中国开展贸易合作，大家在经贸层面依然有大量利益交集。
 
而且戒备更多集中在部分政客的战略层面，他们会用贸易壁垒、技术限制的方式，试图延缓我们的发展脚步，拿“中国威胁论”转移自己国内的社会矛盾。
 
因此客观来讲，追求发展本身没有任何错，一个十几亿人口的大国，要改善民生，必然会在全球格局里产生连锁反应。
 
我们从没有想要把谁挤下去，只是想要属于自己的发展空间，也希望全球秩序可以更加公平，更多发展中国家能拥有话语权。
 
可对于守着旧有优势的群体来说，格局的改变，本身就意味着原有利益要重新洗牌，这才是矛盾的根源。
 
国际格局的调整从来都不是短时间可以完成，摩擦会长期存在，但合作共赢依旧是大趋势。
 
没有哪个国家可以永远垄断全部的规则制定权，世界本就该是多元的。
 
以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！