【泽连斯基总统在电视节目中称朝鲜或将向俄罗斯增派3~5万人部队。】8月9日，综合多家外媒报道——基辅当地时间本月8日，乌克兰总统泽连斯基在《统一新闻》节目中称：朝俄双方已达成协议，朝鲜将向俄罗斯派遣约3万~5万名士兵。但泽连斯基并未透露获取该信息具体途径。同时，乌克兰国防部情报总局也收到消息称，朝鲜已向俄罗斯提供“KN23”和“KN24”为主的40枚弹道导弹，并开始派遣约90名导弹部队人员，并称这可能意味着两国军事合作正在加速。泽连斯基对此警告称，朝鲜通过与俄罗斯军队的合作积累现代战争经验，可能对亚洲各国构成威胁。泽连斯基呼吁韩国与乌克兰加强紧密协作，并表示希望在防空系统方面获得来自韩国的援助。泽连斯基今年7月25日的一次演讲中曾声称，俄罗斯要求朝鲜增派3万人，目前俄罗斯南部的博沃涅日州已从6月起着手准备接收这些部队。鉴于上述报道仅为乌克兰单方面指控，朝鲜官方从未承认派兵赴俄，相关兵力规模、出兵计划无中立的第三方实证。乌克兰放出该消息的本质还是服务外交求援、舆论造势的工具性宣传，并非单纯客观通报情报。一是渲染 “俄朝军事同盟威胁”，强化俄方 “侵略者加码” 叙事；二是外交上重点争取韩国军事援助，撬动东北亚国家站队；三是借此向西方盟国施压，倒逼加大对乌军事援助力度；四是在战略预警叙事上塑造自身 “全球安全守护者” 的形象，巩固泽连斯基政府在全球多边平台的存在感与谈判筹码。
如果泽连斯基的上述说法成立，并且与此前向库尔斯克州派遣的1.4万部队后来的损失率相当，朝鲜可能再次面临数千至万人规模的伤亡。第一次派兵结束以来，朝鲜一直将阵亡军人作为“海外军事行动”的英雄加以表彰，不仅在平壤为死难士兵遗属建造了住宅，还落成了“海外军事行动战斗伟大功勋纪念馆”。而一旦再次出现大规模的持续牺牲，目前水平的住房发放、遗属援助及纪念项目能否维持仍存疑问。在平壤，住宅是最具稀缺价值的资产之一，若阵亡人数持续增加，补偿制度本身也可能成为沉重负担。此外，还有一个不可忽视的因素：派遣部队对国内劳动力的影响。韩国《东亚日报》记者崔松浩等人对此指出，朝军不仅普通部队，就连精锐部队也参与了住房建设、道路修缮和农业劳动。近年来农村和煤矿地区劳动力严重不足，若三万人规模的兵力长期驻扎国外，也将对国内经济造成一定影响。当然，若从俄罗斯得到丰厚的对价则另当别论。据悉，朝鲜重视通过派遣部队获得外汇收入，同时也希望得到军事技术、武器研发支持以及石油、粮食等战略物资供应等回报。在军事技术方面，第一次派兵朝鲜后似乎加快推进了侦察卫星发射与运行、核潜艇建造等项目，幕后离不开俄罗斯的支持。
随着俄朝军事合作的持续，也引发乌克兰是否对朝鲜进行无人机打击等猜忌。7月25日，乌克兰在里海使用无人机袭击了伊朗的货轮。此举表明，乌克兰不仅能够攻击俄罗斯，还能对俄罗斯的盟友发动打击。那么，未来是否可能同时攻击俄罗斯的核心盟友朝鲜？从朝鲜大概率将增派军队，即使只是执行后勤任务而非直接参战，也会提升俄军在前线的优势和战争执行能力的角度，乌克兰已将朝鲜列为潜在乃至直接威胁。朝鲜领导层为美化朝俄合作，也将乌克兰描绘成“西方的笨蛋”。但乌克兰对朝鲜的袭击是否可行呢？乌克兰袭击伊朗船只并未直接瞄准伊朗领土内的目标，而是攻击停泊在俄罗斯领海的伊朗船只。由于朝鲜大部分支援物资通过远东海上运输，因此装载朝鲜军需物资的船只往往停靠在俄罗斯领海。乌克兰可通过第三国港口，将最新研发的飞行器装载到舰船中，航程超过3000公里，运抵太平洋后启动攻击。与攻打伊朗船只必须突破复杂的防空网和无线电干扰相比，攻打朝鲜的技术难度反而更低。因此，一旦乌克兰凭借在无人机领域卓越的专业能力与战略创新，出其不意地对朝鲜动手，对平壤而言，将是自朝鲜战争以来首次遭受外部攻击，必将引发其更强烈的报复威胁。