一位俄罗斯专家曾直言:我不担心中国打不赢日本,只担心中国对日本又一次“过度宽厚”。真正的问题是——日本会不会把中国的克制,当成下一次冒险的通行证?
2026年8月4日,日本政府发布了2026年版《防卫白皮书》,这份白皮书以598页的创纪录篇幅,大肆渲染所谓“周边安全危机”,继续将中国定位为日本“前所未有的最大战略挑战”。白皮书对中国正常的军事活动和正当国防建设说三道四,肆意歪曲。
中国外交部发言人林剑8月5日回应说,日方新版白皮书再次无端抹黑指责中方,炒作所谓“中国威胁”,妄议中国台湾事务,粗暴干涉中国内政,中方强烈不满、坚决反对,已向日方严正交涉。
但日本的动作远远不只一本白皮书,2026年3月,日本在熊本县正式部署了25式陆基反舰导弹,射程约1000公里,远超日本领土范围,这是日本首次部署具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹。
4月,日本政府通过内阁决议,修改了“防卫装备转移三原则”及其运用指南,原则上放开杀伤性武器出口。
6月,日本国会参议院通过《防卫省设置法》修正案,将航空自卫队更名为“航空宇宙自卫队”,把太空正式纳入自卫队作战领域。同月,日本陆上自卫队将12式岸舰导弹发射装置部署到了东太平洋的南鸟岛,这是日本首次在最东端离岛部署岸舰导弹。
更扎眼的是军费数字,高市政府2026财年防卫预算首次突破9万亿日元大关,达到约9.04万亿日元,创下历史新高。日本的防卫费已经连续14年增长,近5年增幅约60%。把相关安全开支算在一起,日本军费开支已经接近11万亿日元,约合700亿美元。
一个战败国,军费连年暴涨,还要收“防卫特别所得税”向国民加税来养军,这笔账算下来,任谁看了都得掂量掂量。
历史问题也没消停,2026年4月21日,日本首相高市早苗以“内阁总理大臣”名义向靖国神社供奉祭品。22日,自民党政调会长小林鹰之以及跨党派议员联盟“大家一起参拜靖国神社”的126名成员集体参拜。靖国神社至今供奉着14名甲级战犯。日本政客年复一年地“拜鬼”,不是健忘,是故意的。
面对这些,中国没闲着,2026年1月6日,中国商务部宣布加强对日本军民两用产品出口管制,禁止向日本出口可能用于军事用途的两用物项。6月29日,中国商务部再次出手,将20家日本实体列入出口管制管控名单,20家列入关注名单。
两轮下来,累计40家日本实体被列入管控名单,40家被列入关注名单,这不是“过度宽厚”,这是精准反制。
所以那位俄罗斯专家的担忧,真正值得琢磨的地方在这里:他并不认为中国会在与日本的较量中处于下风,担心的是,如果中国过去那种以大局为重的宽厚被错误解读,会不会让日本国内一些势力再次产生战略误判。
这种担忧并非没有根据,1972年中日邦交正常化,中国放弃了战争赔偿要求,战后中国不仅放弃了赔款,还把四百多万日本侨民和战俘送回了日本。这些选择在当时有现实考量,但几十年过去,日本一些政治力量给出的回应并不符合当年的期待。
日本对不同国家的态度差别很明显,美国在日本驻军五万多人,原子弹的教训刻在骨子里;俄罗斯实际控制北方四岛,日本几十年如一日保持克制。可转过头来面对中国,历史认知上不断倒退,钓鱼岛搞小动作,台海问题更是突破红线。
一个战败国对战胜国吆五喝六,说到底就是算准了你的善意不会变成它承受不起的代价。
但今天的情况已经不一样了,航母常态化巡航、关键资源管控、多部门联动反制,都在传递一个清晰信号:善意不等于没有底线。和平发展是中国长期坚持的方向,但和平不意味着接受无休止的试探,更不意味着允许任何势力挑战国家核心利益。
回到开头那个问题:日本会不会把中国的克制当成下一次冒险的通行证?答案取决于日本自己怎么看。如果它继续把克制当软弱,把宽厚当漏洞,那这张通行证迟早会被收回去。真正稳定的关系,需要历史认知、现实利益和相互尊重共同支撑。缺一样,都撑不住。
