印度媒体这波真是把“人不要脸天下无敌”演绎到了极致！他们发文表示，在中国居住的印度侨民强烈要求中国政府管控国内互联网上的反印舆论，同时要求提供更多工作签证给印度人！
 
这事不是空穴来风。
 
7月31号，印度驻华大使馆在北京办了场开放日活动，大使魏嘉盟亲自坐场，跟在华印度侨民面对面座谈。
 
这也是近几年印度使馆第一次搞这种规模的交流。
 
会上侨民代表提了三个核心诉求。
 
头一个就是网络舆论，说中国社交平台上针对印度的负面内容越来越多，调侃饮食、吐槽文化的帖子到处都是，他们看着难受，希望使馆出面让中方管一管。
 
第二个是工作签证问题，说这两年中国发给印度专业人士的工作签数量明显下降，想来中国挣钱越来越难，希望使馆能跟中方交涉，多放些名额。
 
第三个是家属就业，配偶跟着过来没法合法工作，生活受影响。
 
印度媒体报道这事的时候，调子特别有意思。
 
《Firstpost》、《印度时报》这些主流媒体都用了一种"施压"的口吻，仿佛这些诉求是天经地义，中方就该照单全收似的。
 
先说舆论这事。
 
中国互联网上确实有不少调侃印度的内容，这个没必要否认。
 
但要搞清楚，这些内容大多是普通网民自发的吐槽调侃，不是官方引导的结果。
 
中国互联网体量这么大，什么声音都有。
 
而且话说回来，印度媒体自己是怎么报道中国的？常年充斥着各种抹黑、造谣、带节奏的内容，边境问题上更是煽风点火一把好手。
 
怎么轮到自己被调侃两句，就受不了要政府出手管控了？更有意思的是印度大使的回应。
 
魏嘉盟说他们感觉到中方主管部门已经注意到网上的偏激言论，并且也在采取管控措施。
 
这话听着像是在给自己人吃定心丸，但细品就很微妙。
 
再说说签证这事。
 
这才是整件事最能体现双标的地方。
 
先看一组数据，2024年中国驻印度使领馆全年给印度人发了28万份各类签证，2025年继续增长，2026年一季度同比增幅就达到了62%。
 
工作签证的增幅更高，超过80%。
 
也就是说，中国这边其实一直在放宽，签证数量是连年暴涨的状态。
 
反观印度那边，给中国公民发的签证一年才多少？说出来可能没人信，全年不到2000份。
 
而且印度给中国人办签证的要求极其苛刻。
 
近三个月十万以上银行流水，一万块钱冻结三个月，还要无犯罪证明公证书原件复印件。
 
之前的电子签通道到现在都没恢复，全程人工审核。
 
一边是自己把门开得大大的，一年几十万份地发；一边是把门关得死死的，一年两千份还要层层审核。
 
就这种不对等的局面，印度侨民还好意思喊签证太少？这里面还有个更深层的背景。
 
印度这个国家，其实一直把侨民输出当成国家战略。
 
全球有3500万印度侨民，每年汇回国内的外汇超过1300亿美元，比印度整个出口额还高，是最大的外汇来源。
 
说白了，印度鼓励老百姓出去赚钱，然后把钱寄回老家。
 
中国经济好、机会多，自然成了很多印度人的目标目的地。
 
尤其是IT行业，深圳、上海都有不少印度工程师。
 
但这里有个现实问题。
 
印度从业者进入中国市场，往往是以低于市场价15%到30%的薪资作为筹码。
 
这种打法确实有竞争力，但也客观上挤压了本土从业者的就业空间。
 
网上为什么反印情绪起来？很大一部分原因就在这。
 
普通人看着大量外籍人员进来抢饭碗，还拿着更低的工资内卷，心里能舒服吗？这不是什么刻意煽动，就是很朴素的利益感受。
 
还有最近曝光的留学签灰色产业链。
 
有人借着留学名义入境，然后全家跟进，再通过各种操作把探亲签转成工作签，整套下来成本才一两万块。
 
媒体估算通过这种渠道进来的人已经超十万。
 
这种事传得多了，民间观感自然好不了。
 
你一边有大量合规途径进来的人，一边还有各种灰色渠道钻空子的，换谁当本地人都会有情绪。
 
再说回舆论管控的要求。
 
这就更站不住脚了。
 
中国的互联网治理有自己的法律和标准，打击的是违法违规内容，不可能因为某国外侨民看着不舒服，就专门去压制正常的民间讨论。
 
而且印度自己的互联网是什么环境？仇恨言论、宗教对立、虚假信息满天飞，印度政府管过吗？不仅没怎么管，很多时候还放任甚至利用民粹情绪给自己加分。
 
现在跑到中国来要求管控负面舆论，这不就是典型的宽于律己、严以待人吗？自己家里脏乱差不管，跑到邻居家嫌人家说话不好听，天底下哪有这种道理。