以前看到女性被家暴我也会下意识想，为什么不跑？

后来随着我看到的越多，了解的越多，越能理解成因的复杂性，跑与不跑，也不能归结于单一的想不想，我们太容易站在自己的处境里去理解别人。

对我们来说，离开可能只是一个决定：收拾东西、换个地方住、重新开始。

但对很多底层女性来说，离开不是一个动作，而是一整套她未必拥有的条件。

她要有钱，要有工作，要有住处，要有人接住她，如果有孩子，还要考虑孩子怎么办，她可能长期没有独立收入，娘家不支持，周围的人劝和不劝离，甚至从小接受的教育就是“女人要忍”“离婚很丢人”。

这些东西叠在一起之后，就会发现，她并不是不知道自己正在受苦，而是她能走的路本身就非常窄。

这其实和我们经常问“穷人为什么不努力致富”很像。

因为站在资源更充足的位置上，人很容易把自己拥有的条件，当成所有人天然都拥有的条件：觉得只要勤奋就能向上，只要有手有脚就能离开，只要想改变就一定能改变。

但现实并不是这样。

人的选择能力，本身就是被经济条件、教育、家庭关系、社会观念和制度保障塑造出来的。

所以现在再看到这些事情，已经不想再去苛责受害者：你为什么不走，你不走就是活该。

更想问的是：她如果真的想走，这个世界、社会有没有给她一条能走出去的路，到底有没有一个制度真的保护他们，有一个地方真的接纳她们。