台湾省馆长说："国民党打内战，输给了共产党，被赶到台湾来，在岛内又被民进党打败了，成为在野党，有什么资格和大陆谈对等尊严呢？"

这话问得直接。咱把账一笔笔捋清楚。

抗战胜利后，国民党手握全国政权，军队人数、装备水平、外援支持都占绝对优势，结果短短三年时间，就从优势占尽打到一败涂地。

1949年12月，国民党中央党部正式从大陆迁往台北，这不是什么"战略转移"，就是实打实的战败撤退。

很多人可能不知道，刚退到台湾的时候，国民党做的第一件事不是发展经济、改善民生，而是宣布全岛戒严，把台湾打造成"反共基地"。

白色恐怖笼罩了几十年，多少台湾同胞因为莫须有的罪名身陷囹圄。

说白了，国民党在台湾的统治根基，从一开始就不是建立在台湾民众真心拥护的基础上，而是靠戒严体制和威权统治撑起来的。

再算第二笔账：国民党又是怎么在岛内输给民进党的。2000年台湾地区领导人选举，民进党陈水扁胜出，国民党第一次丢掉了把持半个世纪的执政权，沦为在野党。

这可不是偶然事件，而是长期积累的总爆发。李登辉主政那些年，国民党内部派系林立、内斗不断，一次又一次分裂，新党、亲民党先后从国民党脱离出去，元气大伤。

更关键的是，国民党自己把根儿丢了。它明明叫"中国国民党"，却在李登辉时期一步步滑向"不统不独"的模糊地带，把自己成立时的初心和使命抛到了脑后。

民进党喊"台独"喊得理直气壮，国民党谈统一却越来越没底气，久而久之，连自己的支持者都搞不清这个党到底主张什么。

2016年国民党再次输掉选举，直到今天还是在野党，连岛内的执政权都拿不回来。

说到这儿就有意思了，一个在自己地盘上都选输了的政党，转头要跟大陆谈"对等尊严"，这账怎么算都有点别扭。

你在岛内是反对党，手里没有行政资源，没有民意授权的最高位置，拿什么代表全台湾跟大陆谈对等？

总不能说，我在自己家都当不了家，出门跟邻居谈合作却要求平起平坐，这逻辑上说不通。

当然，最核心的问题还不在这里。咱们得先搞清楚，现在天天把"对等尊严"挂在嘴边的，到底是谁？其实喊得最凶的不是国民党，是民进党当局。

赖清德上任以来，三番五次说只要"对等尊严"就愿意跟大陆对话，听起来特别冠冕堂皇，实际上包藏的还是"两国论"的祸心。

国台办早就把话挑明了，民进党所谓的"对等尊严"，就是企图改变两岸同属一中的历史和法理事实，想在"两国论"的基础上搞对话。

这就说到最根本的问题了：两岸关系的本质是什么？

是一个国家内部的事务，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是写进国际法、得到国际社会普遍承认的事实。

既然是一个国家内部的两个地区，那就不存在什么"国与国"的对等。你不能一边说自己是独立的"国家"，一边又要跟对方谈平等对话，这是典型的偷换概念。

很多台湾朋友可能不服气，说我们有自己的政府、自己的军队、自己的法律，为什么不能谈对等？这话得从根儿上说。

台湾目前的状态，是内战遗留的特殊情况，不是主权国家的分治。

那国民党到底有没有资格跟大陆谈？实事求是地说，作为台湾地区的主要政党之一，国民党当然有参与两岸交流对话的资格，但这个对话必须建立在一个中国原则的基础上。

2008年到2016年国民党执政时期，两岸在"九二共识"基础上恢复协商，签了二十多项协议，两岸直航、陆客赴台、ECFA都是那时候谈成的。

那时候没人天天把"对等尊严"挂嘴边，因为双方有共同的政治基础，谈事情自然顺畅。

真正的尊严从来不是喊出来的，是靠实力和站位赢来的。这些年大陆发展日新月异，经济总量稳居世界第二，科技、军事、国际影响力全面提升。

反观台湾，这些年政党恶斗不断，经济停滞不前，年轻人薪资十几年不涨，连最基本的能源供应、粮食安全都成问题。

这种情况下，与其空喊"对等尊严"的口号，不如想想怎么让台湾老百姓过上更好的日子。

说回馆长的那句话，话虽然说得直接，却点破了一个尴尬的现实。国民党这一路走来，从大陆到台湾，从执政党到在野党，一路输到底，确实该好好反思反思了。

如果连自己的定位都搞不清楚，连两岸同属一中这个最基本的事实都不敢正视，那所谓的"对等尊严"，终究只是自欺欺人的空话而已。

两岸的事情，说到底是中国人自己的家事。家里有分歧可以坐下来谈，但前提是得承认咱们是一家人。

只有回到一个中国原则和"九二共识"的正道上来，两岸对话才有基础，台湾同胞的利益福祉才有保障，真正的尊严也才有着落。

毕竟，背靠一个强大的祖国，台湾同胞才能在国际上腰杆更硬、底气更足，这才是实实在在的尊严。