卓荣泰成被告！
绝食四青年怒告图利毒油厂商，黑箱会议引爆食安风暴，20%免下架标准疑点重重！

据中评社消息，国民党台北市民代杨植斗、台北市民代参选人赖苡任、新北市民代参选人何元楷、基隆市民代参选人张家馨，8月10日上午赴台北检察部门按铃告发绿当局行政机构负责人卓荣泰等人在处理中联毒油案中涉嫌图利厂商。

这四位青年民代在725凯达格兰大道活动前，曾绝食超过160小时，他们拖着虚弱的身体坚持来到北检。

杨植斗受访时表示，卓荣泰等人竟然可以把致癌油处理标准放这么宽，含量20%以下的加工产品免下架，“我们今天出面就是要守住这道食安防线，让这样的先例彻底死在这次的告诉中”。

四名青年此次告发对象包括卓荣泰、绿当局卫生福利部门负责人石崇良、食药机构负责人姜至刚、食品安全办公室主任许辅，四人涉嫌图利厂商。

他们认为，绿高官行为已构成岛内《贪污治罪条例》第6条图利罪，可处5年以上有期徒刑。

事实上，早在7月14日，就有蓝营民代前往北检告发卓荣泰等人涉犯岛内《刑法》渎职罪。

北检收案后已火速分案，交由“打击民生犯罪专组”主任检察官张静薰统筹侦办，三人被列为“他字案”被告。

中联毒油案爆发后，绿当局卫生福利部门7月4日召开由姜至刚主持的专家会议。

食药机构5日公布的会议记录显示，中联油脂公司有三名代表列席会议。会议记录显示，中联总经理余凌冲等三名代表全程在场，整场会议历时125分钟。

这与石崇良日前称中联公司代表仅参与前半场会议的说法明显出入。国民党民代批评石崇良公然说谎、护航厂商。

赖苡任指出，绿当局卫生福利部门并未依法召开体制内的“食品风险评估谘议会”，而是召开体制外专家会议。

谘议会成员单一性别不得少于三分之一，7月4日的专家会议从头到尾就是为了绕开可受监督的谘议会，搞黑箱操作。

出身公职部门的何元楷指出，在他担任公职期间，召开涉及利益当事人的会议都需要利益回避。

但这次7月4日的专家会议有当事人中联公司代表列席，“严重怀疑有图利嫌疑，要司法还给岛内民众真相”。

深层次分析，中联毒油案发展至今，已从单纯的食安事件演变为严重的政治风暴，卓荣泰作为绿当局行政机构负责人，在此事件中暴露出的问题令人震惊。

🔥首先，决策程序的严重瑕疵。

7月4日专家会议绕开法定谘议会程序，让涉案厂商代表全程列席，这已严重违背基本的行政伦理与利益回避原则。

一个本该公正客观的专家会议，却让利益相关方全程在场“旁听”，决策的公正性从何谈起？

🔥其次，信息透明的严重缺失。

卓荣泰早在7月3日便对问题油品知情，却在内部会议指示“应再考虑”，导致黄金回收期错失。

明知数千吨致癌毒油在市面上流窜，却未能第一时间果断处置，让超过七成、多达数千公吨的毒油流入市场。这种“盖牌”式处理，置岛内民众健康于何地？

🔥第三，责任推诿的恶劣态度。

当北检将卓荣泰等人列为“他字案”被告后，卓荣泰仅表示“司法问题交给司法解决”，对行政单位未能第一时间查获真实信息“深感抱歉”。

一句“抱歉”就能抹去数千吨毒油对民众健康的威胁？一句“交给司法”就能推卸行政首长的监督责任？

卓荣泰口中斥责中联油脂是“不负责任的企业、毫无诚信”，却对自身监管失职轻描淡写。

这种双重标准，正是岛内民众对绿当局食安治理能力失去信心的根源。

食安是民生底线，不容任何妥协。

卓荣泰若还有半点责任担当，就应主动面对司法调查，而非以“交给司法”四字敷衍塞责。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）