《经济学人》：中国留学生的离开，将让西方失去宝贵的人才，但对中国也不是什么好事。

中国留学生逐年减少，你要说对西方来说不是好事，我认同。

对西方来说留学的中国学生变少，最直接的一面就是欧美高校学费收入减少，这对当地来说肯定不是好事。另一方面，毕业后又大多回国。企业也难留住中国人才，会损失人才红利。

这个话也没错。

不懂的是，为啥对中国也未必好事？

文章的原意大概是，中国留学生留在海外可以接触先进技术，学成回国可以带回西方的先进理念；如果大量中国学生不再出国、或者读完立刻回国，中国和世界学术交流会收窄。

这话有一定的道理，但不完全对，现在的西方还有什么高科技值得我们学？

更重要的人家也不教你，反而是教出一大堆文史类学生，不但对国无益，而是有害。

今天的中国，已过了大规模向外派出留学生的阶段。

国内高校在好多方面已超出西方学校。

再者出国人数下降不等于“不去留学”

一部分学生是转向新加坡、香港等地，不再像早前首先是去欧美。

至于留学生大部分回国，这恰恰说明了国内岗位、科研平台在变多，就业机会提升，说白了，回国就业比留在国外机会更大。

《经济学人》认为，欧美留不住中国学生人才，同时还暗示这件事对中国也有损失。只能说外媒的屁股一如既往的“正”。